Стоит ли обновляться информационникам?
Не утяжелят ли нововведения движок?
И:
Почему не выходят баг-фиксы для тех кто в "танке", кто по ряду причин не может провести полноценный апдейт?
Я то сделаю, а новички? Обновление с не дефолт шаблоном практически всегда довольно сложное.Pasechnik, можно делать самому, на гите ж все есть
У многих популярных cms разработчики заботятся об исправлении критических багов и проблем с безопасностью в предыдущих версиях.
Светлое и яркое, как заголовок вашей темы.Будущее instantcms
Не утяжелятНе утяжелят ли нововведения движок?
Развивать InstantCMS.Какой дальнейший вектор развития instantcms?
Багфиксы и улучшения это увеличение цифры версии, что у нас собственно и есть. Для тех, кто в "танке" к каждому релизу пишется новость, где подробно описываются нюансы перехода.Почему не выходят баг-фиксы для тех кто в "танке", кто по ряду причин не может провести полноценный апдейт?
У каких CMS в релизах второй цифры версии (в КАЖДЫХ причем) разработчики заботятся об этом?У многих популярных cms разработчики заботятся об исправлении критических багов и проблем с безопасностью в предыдущих версиях
Уйдёте в жестокий флуд — удалю тему.
например?У многих популярных cms разработчики заботятся об исправлении критических багов и проблем с безопасностью в предыдущих версиях.
Есть несколько деталей, которые я думаю неплохо бы улучшить.
— Установка дополнений — есть же каталог, что мешает сделать поиск в админке и ставить оттуда бесплатные расширения и шаблоны?
— Зачем ввод данных фтп, если можно сделать кнопку загрузить в админке и без фтп?
Ну такие вот удобства предлагаю обдумать.
Спасибо за ответ.Не утяжелят
Об каждой я не писал.У каких CMS в релизах второй цифры версии (в КАЖДЫХ причем) разработчики заботятся об этом?
Все так, за что благодарен. Но, каждый релиз не просто улучшения и исправления багов, но и новый функционал. Не получается танкистам "легко" обновиться, многие остаются на периферии. Выпуск баг-фиксов облегчил бы судьбу простым вебмастерам.Багфиксы и улучшения это увеличение цифры версии, что у нас собственно и есть. Для тех, кто в "танке" к каждому релизу пишется новость, где подробно описываются нюансы перехода.
Популярность CMS в простоте использования. С чего обрел популярность вордпресс и осталась на задворках джумла.
Это лишь мое мнение, возможно я ошибаюсь.
letsgo, с шаблонами сложно. Не хватает шаблонов от разработчиков CMS, пусть и платных, но с гарантией обновления вместе с релизами. Сторонний шаблон кликом кнопки из админки не обновишь.
А что вы называете баг-фиксом?Выпуск баг-фиксов облегчил бы судьбу простым вебмастерам.
Спрашиваю не любопытства ради и не ехидства, а исключительно дабы направить диалог в конструктивное русло.
Исправление багов в базовом функционале.А что вы называете баг-фиксом?
Хотите сказать что баги никто не исправляет?Исправление багов в базовом функционале.
Ничто не мешает. Руки пока не дошли.— Установка дополнений — есть же каталог, что мешает сделать поиск в админке и ставить оттуда бесплатные расширения и шаблоны?
Затем, что файлы движка не должны быть доступны для записи пользователю, под которым работает веб сервер, иначе потенциальный хакер, если каким то образом зальёт шел, перезапишет вам всё. Движок позволяет сохранять данные фтп в сессии, чтобы не вводить их каждый раз, поэтому ввод пароля фтп не великая проблема в угоду безопасности ваших сайтов.Зачем ввод данных фтп, если можно сделать кнопку загрузить в админке и без фтп?
Выпускать отдельно от релизов некие патчи никто не будет. Даже если откинуть нецелесообразность данной операции, то мы не располагаем штатом сотрудников, чтобы делать это.Выпуск баг-фиксов облегчил бы судьбу простым вебмастерам.
Баги исправляются оперативно, но вместе с этим так же оперативно растет функционал. Нужно ли все это в ядре, может лучше сторонними компонентами. Было бы легче обновляться, вот и все что я хотел сказать.Хотите сказать что баги никто не исправляет?
Fuze, есть ли в планах дополнительные шаблоны? Как уже писал, пусть платно, но грамотно и с гарантией обновления во время релизов. Сторонние разработчики исчезают, из-за этого геморрой с обновлениями.
Затем, что файлы движка не должны быть доступны для записи пользователю, под которым работает веб сервер, иначе потенциальный хакер, если каким то образом зальёт шел, перезапишет вам всё.
Я таки думаю, что если "каким то образом" залили шел, то сделают и всё остальное. Я пробовал системы, где все ставится в админке и это вполне дружественно и удобно. Это просто мое наблюдение такое, решайте сами.
Ничто не мешает. Руки пока не дошли.
Это хорошо, что в мыслях есть.
С баг-фиксами я немного сморозил. Может стоит завести ветку на форуме, в которой бы разработчики предупреждали вебмастеров о критических багах, обновлениях вроде PHPMailer с ссылкой на гитхаб. Зашел — посмотрел — исправил у себя.Даже если откинуть нецелесообразность данной операции, то мы не располагаем штатом сотрудников, чтобы делать это.
Быстрый и легкий. Я на двойке первый сайт перед Новым годом "запустил", сейчас около 300 юзеров — нагрузки практически нет, и это при куче дополнений и моего кривого допиливания. Очень радует.Инстант очень быстрый.