Перейти с ролика импортированного с Ютуба у меня на сайте на Ютуб вы не сможете, а с ролика импортированного с Твигла улетите практически при любом касании.
Я все таки еще раз говорю, что мой опыт работы говорит о другом. Люди приходят и в некоторых случаях отслеживают наличие продолжения тех или иных роликов и при чем публикуют ссылки на них на ресурсах где они обычно общаются. Опять таки если мне нужен контент, который будет соответствовать тематике, то мне уже не важно с какого ресурса я буду импортировать. Главным критерием будет формат сайта. если вписывается в формат, то соответственно я буду публиковать и это касается не только моего проекта.
Далее как небольшой плюс. Если на самом Твигл есть реклама перед роликом, то у меня ее нет. Мне нет надобности ждать 10 секунд когда рекламный ролик пройдет и начнется кино.
С другой стороны, если на самом деле интересна тема плюсов и минусов различных провайдеров, то давайте создадим отдельную тему, чтобы не путаться самим и не путать других. Лично для меня эта тема интересна, но на данный момент не актуальна по причине выставленных мной приоритетов в том что сейчас важнее сделать. Как говорится всему свое время.
По рекомендациям Яндекса, касающихся описания… вы не правы, ибо слепо верите их рекомендациям и что они пишут
Вы так заявляете, как будто работаете со мной или как минимум работали. Это несколько опрометчиво с вашей стороны. Тем более в той теме, которую создавал с вопросом про индексацию, я прямым текстом написал, что особо не разбираюсь в их инструментах веб-мастера. После истории с тем, что там инструмент "Анализ robots.txt" у меня "Cервис временно недоступен. Обратитесь немного позже." и это "временно" длится уже в примерно в течении года. При всем этом на мои вопросы о том когда наконец то он станет доступным, мне отвечали, что "устраняем", то я как минимум с легкой иронией уже стал относится к этой службе.
С другой стороны. Если у них есть определенного рода рекомендации, то почему бы мне их не принять во внимание? Тем более, что все рекомендации уже соблюдены в случае с компонентом. Как говориться "Баба с возу, кобыле легче". В данном случае "бабой" будет отсутствие заморочки на тему с разметкой, она уже есть. Мне уже не нужно думать как ее адекватно реализовать, как это было в случае с джумлой, где в итоге я забил все таки на это. И если мне теперь не требуется тратить свое время на то чтобы реализовать эту самую разметку, то я со спокойной душой буду заниматься другими не менее важными делами.
Далее включаем логику. Вы приходите на видеоресурс для того чтобы смотреть видео или зачитываться аннотациями к роликам? Спорить не буду, существуют некоторые случаи, когда необходимо достаточно развернутое описание происходящего в кадре. Но это уже другая история, в этом случае инструменты подобные ИнтстантВидео необязательны, достаточно стандартных решений и здесь будет решающую роль играть текстовый контент. А учитывая вышеуказанную рекомендацию о количестве текста, то лучше и не использовать совсем. Мало ли как это описание в будущем скажется.
PS. Все таки, лучше для обсуждения данного вопроса создать другую тему.
