Доброго времени суток, дорогое сообщество.
порядка трех лет не занимался данным движком (по семейным обстоятельствам), только следил за новостями, ну и так далее.
пару недель назад передо мной встала необходимость сделать сайт, портал.
в связи с тем, что я работал с первой веткой, и помню, как писать модули и компоненты для этой ветки (и не щупал даже вторую ветку, а мне нужно будет написать пару компонентов с нуля и переделать под себя уже имеющиеся, как компоненты, так и модули), решил сделать сайт на первой ветке.
пытаюсь подключить и добавить свои старые наработки, вижу, что они от части не срабатывают, из-за новых классов и прочего, что было внедрено и обновлено со времён моих последних доработок. к примеру, обновлён смарти.
я уже, даже, нашёл несколько ошибок в ядре движка, если быть точнее, не переведённые классы инициализации со старой версии на новую(не знаю как правильно это описать), соответственно они не работают. (исправил на новые — заработали).
не могу сообразить, почему не работает лента активности. добавил статью, в ленте не высветилось, хотя стоит отслеживать в ленте добавление статей. ну и так далее.
на сколько я знаю, много народу до сих пор сидит на первой ветке, но, теперь не могу понять, почему к первой ветке стало такое отношение? она стала не стабильной в работе (на мой взгляд). она будет вообще обновляться и дорабатываться? или теперь все силы брошены на вторую ветку? просветите меня
InstantCMS 1.x - ветка умирает?
ЕСТЬ РЕШЕНИЕ
ЗАКРЫТО
#1
21 августа 2016 в 16:05
#2
21 августа 2016 в 16:11
для начала укаали бы хоть версию системы. по поводу умирающей 1 ветки, уже есть темы, не надо создавать такие пустые заголовки.
Sergey Platonov, чтобы посмотреть изменения, идущие от версии к версии, вам достаточно открыть файл readme.txt, лежащий в корне дистрибутива и почитать, что добавилось.
Вкратце, насколько могу вспомнить
— при переходе с 1.9 на 1.10.0 произошел отказ от ASCII и переход на UTF-8
— при переходе с 1.10.3 на 1.10.4 существенно модернизировано ядро
— при переходе с 1.10.5 на 1.10.6 призошли изменения в главном меню (оно стало модулем) в связи с этим шаблоны предыдущих версий оказались несовместимы с более поздними.
Возможно, где то и ошибаюсь, в номере версии но основные вехи таковы.
Вкратце, насколько могу вспомнить
— при переходе с 1.9 на 1.10.0 произошел отказ от ASCII и переход на UTF-8
— при переходе с 1.10.3 на 1.10.4 существенно модернизировано ядро
— при переходе с 1.10.5 на 1.10.6 призошли изменения в главном меню (оно стало модулем) в связи с этим шаблоны предыдущих версий оказались несовместимы с более поздними.
Возможно, где то и ошибаюсь, в номере версии но основные вехи таковы.
Сегодня в 03:32
#4
21 августа 2016 в 16:38
для начала укаали бы хоть версию системы.
версию установил 1.10.7, которая, написано от июля данного года.
к примеру, буквально с час назад обнаружил следующий косяк — время сайта
поставил свой хак, а смещение в часах не работает. пытаюсь разобраться и в ядре нахожу, что раньше было
заголовок не пустой, а громкий.
по поводу умирающей 1 ветки, уже есть темы, не надо создавать такие пустые заголовки.
посмотрел последние темы и не нашёл ничего путного по данной тематике. но мне вот интересно, есть ли смысл мне поднимать сайт на первой ветке, так как без особого труда смогу написать компоненты и модули. или же переходить на вторую и пару месяцев тратить на изучения ядра двушки, чтоб смог написать эти же компоненты, которые мне нужны будут и переписать под себя текущие
#5
21 августа 2016 в 16:46
Sergey Platonov, чтобы посмотреть изменения, идущие от версии к версии, вам достаточно открыть файл readme.txt, лежащий в корне дистрибутива и почитать, что добавилось.
Вкратце, насколько могу вспомнить
— при переходе с 1.9 на 1.10.0 произошел отказ от ASCII и переход на UTF-8
— при переходе с 1.10.3 на 1.10.4 существенно модернизировано ядро
— при переходе с 1.10.5 на 1.10.6 призошли изменения в главном меню (оно стало модулем) в связи с этим шаблоны предыдущих версий оказались несовместимы с более поздними.
Возможно, где то и ошибаюсь, в номере версии но основные вехи таковы.
— кодировку переживу, хотя мои старые доработки еще под ASCII
— вот с ядром сижу и разбираюсь, пока что ещё без бутылки. приходится переписывать свои старые модули и компоненты под новое ядро
— меню у меня вообще проблемы не составляет — взял за основу дефолтный шаблон и переписал его под свой дизайн.
#6
21 августа 2016 в 16:54
Ещё один 
Похоже на эпидемию, или на происки врагов.
Произвело впечатление
но при этом
Похоже на эпидемию, или на происки врагов.
Произвело впечатление
не знаю как правильно это описать
но при этом
нашёл несколько ошибок в ядре движка
#7
21 августа 2016 в 17:01
Sergey Platonov,
1. Такого рода "громкие" заголовки мне не нравятся
2. Тема развития первой ветки раскрыта 100К раз, поищите, почитайте комментарии. Если кратко, то большого развития не ждите. С нашей стороны все силы идут на 2.X, что вполне очевидно и оправдано.
3. Нашли ошибку в 1.X — сообщите о ней на гитхабе. Но если это действительно ошибка, а не ваше недопонимание.
1. Такого рода "громкие" заголовки мне не нравятся
2. Тема развития первой ветки раскрыта 100К раз, поищите, почитайте комментарии. Если кратко, то большого развития не ждите. С нашей стороны все силы идут на 2.X, что вполне очевидно и оправдано.
3. Нашли ошибку в 1.X — сообщите о ней на гитхабе. Но если это действительно ошибка, а не ваше недопонимание.
#8
21 августа 2016 в 17:02
Ещё один
Похоже на эпидемию, или на происки врагов.
Произвело впечатление
не знаю как правильно это описать
но при этом
нашёл несколько ошибок в ядре движка
такс, меня толи хотят затролить, толи что? не пойму
как оно правильно и грамотно называется я не знаю, поэтому так и написал. я назвал это инициализацией, щас меня ктонить прочитает и его передёрнет от моего названия.
по поводу ошибки — это я её считаю за ошибку, так как "из коробки" у меня не работает. открываю фаил ядра, вникаю в суть, исправляю строку по аналогии с рабочими строками из этого же файлика и у меня работает.
Sergey Platonov,
1. Такого рода "громкие" заголовки мне не нравятся
2. Тема развития первой ветки раскрыта 100К раз, поищите, почитайте комментарии. Если кратко, то большого развития не ждите. С нашей стороны все силы идут на 2.X, что вполне очевидно и оправдано.
3. Нашли ошибку в 1.X — сообщите о ней на гитхабе. Но если это действительно ошибка, а не ваше недопонимание.
1. не хотел вас обидеть, и прекрасно вас понимаю, особенно получив несколько ответов в данном топике, начинаю понимать, что становлюсь врагом народа.
2. почитал пару последних и них… не понимаю. как уже писал выше, разработками в инстанте прекратил заниматься около трёх лет тому назад, а если быть точным, было не до чего после смерти матери в феврале 2013 года, потом с вэбом дело не имел, не было необходимости, щас такая необходимость возникла. вы мне предлагаете перечитать форум за эти три прошедших года? да я ж не осилю.
3. написал выше и отпишусь здесь. без подробностей. у меня не работает одна функция, которая работала три года тому назад. открываю фаил cms.php и ищю строку отвечающую за эту функцию, нахожу, смотрю аналогичные разделы, использующие тоже самое, там немного по другому. копирую строку из рабочего раздела в место не рабочего, сохраняю, проверяю, работает.
ошибка? или моё недопонимание
Ни в коем случае.начинаю понимать, что становлюсь врагом народа
Если честно, то я ничего не понял.ошибка? или моё недопонимание
Работает.и оно в новой 1.10.7 версии не работает, не знаю почему, хотя в начале стоит
p.s. ну и как в голову вам пришла мысль, что всё, финиш, если новая версия InstantCMS 1.X вышла 25 июля 2016 года
Так что не сейте панику, всё хорошо. Но к использованию приоритетней мы конечно же рекомендуем InstantCMS 2.X, а выбор всё равно за вами.
#11
23 августа 2016 в 20:12
на сколько я знаю, много народу до сих пор сидит на первой ветке, но, теперь не могу понять, почему к первой ветке стало такое отношение? она стала не стабильной в работе (на мой взгляд). она будет вообще обновляться и дорабатываться? или теперь все силы брошены на вторую ветку?
Народ действительно сидит, и я лично менять не вижу смысла, просто наверное надо поменять отношение к ситуации, 1.я поддерживается в актуальном состоянии и к этому надо так и относится. А доработки всегда (или часто) имели проблемы по согласованию.
#12
23 августа 2016 в 22:10
Никто не умирает, заказать доработку не проблема и даже дешевле чем на 2)
#13
24 августа 2016 в 10:52
Форум под 2ку хатю. и все. 1ка для меня умерла)))
#14
24 августа 2016 в 12:07
Живее всех живых, но еще живее версия 2.X