InstantCMS - сравнения, впечатления, потребности

Вы можете создать социальную сеть автомобилистов Красноярска, например, или социальную сеть мамочек из Челябинска.

Или дома №8 по улице Ленина города Потемкино. В которой будет несколько групп типа "Дошколята", "Пенсионерки нашего двора" и т.д. И будет в ней свой контент (свежие сплетни бабулек и риссованные графити дошколят) и своя раскрученность, потому что у бабулек в соседних домах тоже знакомые есть, которые тоже не прочь в гости по ходить

PS. По моему на фоне раскрученности одноклассников и вконтакте, у кого только не было желания что-то подобное сделать. Я кстати тоже не исключение. Только малыми силами такие вещи не сделать. По этому я тоже за контент и некоторую социализацию.

По поводу Публикатора. Попробуйте еще webdiscover, если конечно весь ваш контент не только на украинском языке. Насколько я помню. Публикатор украинский сайт и на украинском языке. В принципе подобные сайты при определенной системности, дают очень хороший потенциал в раскрутке.

Я не понял о каком вы сайте пишете, предполагаю, что есть какой то сайт. Я буду использовать написанный под Инстант компонент.

Вы немного не понимаете, или выразились не правильно ))) Общетематические соц сети, по типу Вконтакте или Фэйсбука — да, уже заняли свои ниши… Однако, социальная сеть — это не только Вконтакте! Вы можете создать социальную сеть автомобилистов Красноярска, например, или социальную сеть мамочек из Челябинска. Такие соц сети, никогда не станут такими гигантами, как Вконтакте, но свой трафик вы получите. И самое интересное, это выйдет вам не так дорого...

Понимаю, могу создать и буду иметь свой траффик, но это скукота и ограниченность. Есть потолок выше которого не прыгнуть, мне например так неинтересно.

Знаете, все это сохранилось… Форумы есть, чаты тоже, да, ушла дикая популярность, но они существуют, заняли свои ниши…

Сохранилось, но дальше развитие как таковое остановилось. Или форум какой то имеет аудиторию больше чем любая соц сеть крупная? Новые формы интернет сайтов набирают уже гораздо большие аудитории.

Я не понял о каком вы сайте пишете, предполагаю, что есть какой то сайт. Я буду использовать написанный под Инстант компонент.

Ну да есть такой сайт, по моему на украинском языке и более того, литературный даже. Я соответственно решил, что вы про него говорите, поэтому некоторую альтернативу и предложил. А вот про компонент даже не подумал. Надо бы самому глянуть его.

Я бы советы вообще по развитию сайта все таки различал, те что общенаписанные и те что приходят в голову экспериментом, иногда неудачные, иногда удачные.

Все таки нельзя полагаться строго только на то, что описано на всех форумах, надо пробовать, потому что после ознакомления например с рядом, скажем так непубличных методов раскрутки сайта, меня поразила их простота и результат.

Учитывая, что тема про Инстант, скажу, что Инстант позволяет сделать многое, ограничений практически нет, своя специфика дорабатывается под личные нужды.

Или форум какой то имеет аудиторию больше чем любая соц сеть крупная?

Демиарт например. Не вконтакте конечно, но за миллион перевалило. На данный момент "Зарегистрировано 1 516 472 пользователей"

Новые формы интернет сайтов набирают уже гораздо большие аудитории.

Кстати, на самом деле есть такие. Но опять таки они у себя имеют некоторую социализацию кроме личных профилей, что уже по сути уже подводит под статус сообщества. И набирают миллионы не из-за своей оригинальности формы или типа сайта, а по другим причинам. В них вкладывают деньги. Сами разработчики ищут инвесторов, которые готовы вложить свои деньги в развитии того или иного проекта и вкладывают если видят перспективу развития, причем не мало. Тут в этом случае стоит говорить о совмещении условий. С одной стороны оригинальность, а с другой хорошее финансирование. Но таких сайтов тоже не так много.

Понимаю, могу создать и буду иметь свой траффик, но это скукота и ограниченность. Есть потолок выше которого не прыгнуть, мне например так неинтересно.

Можете создать что-то типа Вконтакте (я не про сайт-копию, а именно по популярности, то есть чтобы хотя 5% от Вконтакте)? Ваша фамилия не Дуров случаем?
Что касается потолка, то выше него уже много людей прыгало и именно эти первопроходцы открывают что-то новое, а мы (те кто не может так прыгнуть) идем за ними и поднимаем объедки...

Сохранилось, но дальше развитие как таковое остановилось. Или форум какой то имеет аудиторию больше чем любая соц сеть крупная? Новые формы интернет сайтов набирают уже гораздо большие аудитории.

А причем тут форум и соц сеть? Задачи то у всех разные. Есть довольно крупные форумы, они были, они еще долго будут. Есть соц сети, причем есть и крупные и мелкие, и они тоже будут. Что касается новых форм, то что вы под этим понимаете? Все новые форматы, которые мы будем лицезреть, будут в той или иной степени завязаны на социализации. Таково уж будущее.

Кстати, на самом деле есть такие. Но опять таки они у себя имеют некоторую социализацию кроме личных профилей, что уже по сути уже подводит под статус сообщества. И набирают миллионы не из-за своей оригинальности формы или типа сайта, а по другим причинам. В них вкладывают деньги. Сами разработчики ищут инвесторов, которые готовы вложить свои деньги в развитии того или иного проекта и вкладывают если видят перспективу развития, причем не мало. Тут в этом случае стоит говорить о совмещении условий. С одной стороны оригинальность, а с другой хорошее финансирование. Но таких сайтов тоже не так много.

Вот-вот…

Можете создать что-то типа Вконтакте (я не про сайт-копию, а именно по популярности, то есть чтобы хотя 5% от Вконтакте)? Ваша фамилия не Дуров случаем?
Что касается потолка, то выше него уже много людей прыгало и именно эти первопроходцы открывают что-то новое, а мы (те кто не может так прыгнуть) идем за ними и поднимаем объедки...

Ну это понятно, что рожденный ползать везде пролезет. Но неинтересно ведь.

А причем тут форум и соц сеть? Задачи то у всех разные. Есть довольно крупные форумы, они были, они еще долго будут. Есть соц сети, причем есть и крупные и мелкие, и они тоже будут. Что касается новых форм, то что вы под этим понимаете? Все новые форматы, которые мы будем лицезреть, будут в той или иной степени завязаны на социализации. Таково уж будущее.

При том, что новые форматы набирают гораздо большие аудитории, старые держатся по инерции за счет набранного резерва информации и пользователей, практически не изменяясь кардинально в сторону увеличения, сравнительно с новыми форматами.

Демиарт например. Не вконтакте конечно, но за миллион перевалило. На данный момент "Зарегистрировано 1 516 472 пользователей"

Я бы разделял все таки зарегистрированных пользователей и ежедневную посещаемость. Сейчас на счетчике Демиарта 65 000 посетителей. Сколько человек за день было в одноклассниках?)

Я бы разделял все таки зарегистрированных пользователей и ежедневную посещаемость. Сейчас на счетчике Демиарта 65 000 посетителей. Сколько человек за день было в одноклассниках?)

А я бы все таки по нескольким критериям оценивал. Но в любом случае, форум то раскрученный )

Но неинтересно ведь.

Причем тут интересность? Популярная сеть даже имеющая 5% от популярности Вконтакте, будет приносить миллионы. Однако, не получиться у вас создать такую без огромнейшего бюджета и интересность тут не причем

При том, что новые форматы набирают гораздо большие аудитории, старые держатся по инерции за счет набранного резерва информации и пользователей, практически не изменяясь кардинально в сторону увеличения, сравнительно с новыми форматами.

Что вы понимаете под новыми стандартами? Сейчас идет процесс социализации многих сайтов, если вы об этом, то не сказал бы что это огромный рывок. Так что вы понимаете под этим словом?

instantcms.ru/blogs/modifikaci-fiksy-instanta/subdomen-imeni-polzovatelja-user-instantcms-ru.html
instantcms.ru/blogs/modifikaci-fiksy-instanta/prjamoe-imja-polzovatelja-bez-users.html

Avert вот тоже заметил… Там тема не законченная. Я так и не понял, довели до ума этот плагин или нет.
За ссылки спасибо.

А если разговор ведется о CMS, которая как я уже говорил, изначально предназначена для создания сообществ, то рассматривать именно с этой точки зрения надо. То есть должна быть беспристрастность оценки. Или в крайнем случае рассматривать и анализировать именно в рамках темы. В итоге для разработчиков будет материал для анализа в дальнейшей работе.

Вот это очень правильная мысль. И чем критичнее мы относимся к движку, тем больше шансов и стимула его улучшить у разработчиков.

Нет смысла тупо копировать, либо делать что-либо заведомо хуже, чем в других социалках. Следует только улучшать то, что есть у других, и добавлять новое.

Я то как раз использую инстант не для создания социалки. Более того, я даже не задумывался на эту тему. Но есть уже готовый инструмент с помощью которого при необходимости я могу развить сайт до сообщества.

У меня это уже так и получилось, я писал в самом начале. Делал сайт, что называется, "для людей" — тщательно подбирал контент и структурировал его наиболее удобным образом. А потом увидел взаимную необходимость общения с этими людьми и их между собой . Можно, конечно, исходя из её достоинств, поставить InstantCMS такую как есть и перенести в неё контент. Похоже, что на ней я смогу статьи как мне надо структурировать создавая меню. Другие движки мне этого не позволят. При этом придётся закрыть глаза на некоторые топорно сделанные уже существующие в Instant возможности (я писал в самом начале — пункты 1, 2, 3, 6). И, может даже, отключить создание групп — чтобы не разочаровывать пользователей их функционалом.
Но я смотрю дальше, а там уже вижу необходимость расширения тематики сайта (связанными между собой темами, разумеется), а там уже без групп никак… Жду релиза, может что-то доработают.