#31
11 апреля 2015 в 17:58
Пришлось адрес заново создавать, а так ниче, пока работает. Тут у меня только вопрос возник, а не лучше-ли было-бы делать всё то же самое, только не с адресом вида strizh.multisite.2bl.ru/users/3, а типо multisite.2bl.ru/users/3-strizh?
#32
11 апреля 2015 в 18:28
не понял… а зачем поддомен обратно в подпапку убирать?а не лучше-ли было-бы
#33
11 апреля 2015 в 18:36
Ну, я о том, что для пользователя, который не собирается делать самостоятельный сайт — одно и то же, для него разницы нет. А для сео — один домен. А для владельца домена — свободные субдомены. Как-то так.
Сегодня в 11:48
В связи с этим у меня и был вопрос, а как планируется организовать хранение информации каждого "личного сайта" на хосте и в БД?
#35
11 апреля 2015 в 18:43
Всмысле планируется? На демо все уже работает. Никаких изменений в БД не проводится. Все штатно.В связи с этим у меня и был вопрос, а как планируется организовать хранение информации каждого "личного сайта" на хосте и в БД?
Вопрос криво задал, но ответ уже получил. Я правильно понял, что никаких новых строк, таблиц в БД и новых папок на хосте не создаётся? Просто по-другому фильтрация происходит?Всмысле планируется? На демо все уже работает. Никаких изменений в БД не проводится. Все штатно.
#37
11 апреля 2015 в 19:15
Компонент + несколько правок системных файлов. (Дописаны новые строчки, но не изменены текущие)Вопрос криво задал, но ответ уже получил. Я правильно понял, что никаких новых строк, таблиц в БД и новых папок на хосте не создаётся? Просто по-другому фильтрация происходит?
#38
11 апреля 2015 в 19:31
Всё супер. Мне очень в резонанс это попало, так как совсем недавно думал о таком дополнении, вижу его практическую пользу.
Только чёт мне сдаётся, что именная подпапка будет лучше поддомена. Может и не прав, хотелось бы ещё мнения услышать по этому вопросу. Во-всём остальном — полностью поддерживаю, буду тестировать. Обсуждать здесь будем?
#39
12 апреля 2015 в 08:07
Мне бы понадобился этот компонент, т.к.работаю над региональным сайтом.
kreator, www.kavkaz-uzel.ru посмотри как там реали3овано
kreator, www.kavkaz-uzel.ru посмотри как там реали3овано
#40
13 апреля 2015 в 16:24
Компонент нужен, и даже очень и вопросы: хак публикация гостями без регистрации материалов в типах контента 
как будет работать в таких условиях?
Биллинг, пока как я понял,
. нужно будет ставить на каждый, личный сайт отдельно и вручную?
Биллинг, пока как я понял,
. нужно будет ставить на каждый, личный сайт отдельно и вручную?
#41
13 апреля 2015 в 20:42
Мне бы понадобился этот компонент, т.к.работаю над региональным сайтом.
kreator, www.kavkaz-uzel.ru посмотри как там реали3овано
Присоединяюсь очень полезно было бы использовать компонент для регионального разделения или как сайты разных компаний.
Вообще идея интересная и нужная в будущем, еще бы отталкнуться не только от юзера но и гео данные и тип юзера( например компания)
#43
14 апреля 2015 в 11:27
Надо вставать на защиту компонента, друзья — если кто не видит для себя огромных возможностей, идеи которую воплощает в жизнь kreator.
Дождитесь выхода релиза и тогда критикуйте, не губите разработку в зародыше.
Дождитесь выхода релиза и тогда критикуйте, не губите разработку в зародыше.
#44
14 апреля 2015 в 12:18
Да никто не губит. Просто критикуют. В целом по контексту видно, что за.
Я, например, не совсем понял про компонент. Может быть хак сделать, не?
Я, например, не совсем понял про компонент. Может быть хак сделать, не?
#45
14 апреля 2015 в 14:17
Да, наверно с губит я погорячился, в силу того что сам автором доработок не являюсь, очень трепетно отношусь к труду тех кто может что то создать. Ну и сама вторая версия, новая, ещё очень много чего надо, требуется и хотелось бы. Очень надеюсь, что идея компонента InstantMultiSite будет достигнута.
Да никто не губит. Просто критикуют. В целом по контексту видно, что за.
Я, например, не совсем понял про компонент. Может быть хак сделать, не ?