Как у меня выбивают деньги после того как я купил шаблон

ЕСТЬ РЕШЕНИЕ ЗАКРЫТО
#61 6 сентября 2017 в 16:59

Все оплатил 997 руб. Олегу

arianfinist
Спасибо, деньги отправлены в качестве доната разработчикам InstantCMS!

Надеюсь вопрос исчерпан

arianfinist
Нет, в силу появления на свет Божий текущего топика, вопрос уже не может быть решён таким образом. Теперь надо будет выяснять, что из озвученного вами есть истиной, а что обычным враньём.

Меня только беспокоит

arianfinist
Не стоит беспокоиться, если не продавали этот и другие шаблоны ещё не известно кому.
#62 6 сентября 2017 в 17:00
Какая-то тень на плетень) Я чисто из любопытства, столько написали слов, что суть все давно потеряли, ну как обычно. Продавцу, все-таки все мыла хранить у себя, если такие недоразумение происходит… ну сменить мыло у себя в базе, если это конечно не хитрость покупателя.Правды мы все-равно не познаем никогда!
#63 6 сентября 2017 в 17:03

Не стоит беспокоиться, если не продавали этот и другие шаблоны ещё не известно кому.

Олег Васильевич я
Уж поверьте мне, теперь этот шаблон разве что только в топку бросить и слава богам я еще не успел поставить два других ваших шаблона никому и в том числе и себе. Конечно деньги вернуть за них вы откажитесь? Ну это и понятно laugh

А разбираться чего, результат — я вам только платил
А вы только меня обвиняли
Вот так с вами работать
Плати и будешь еще виноват
#64 6 сентября 2017 в 17:03

его первый раз видит и не понимает как шаблон оказался у этого человека

letsgo
Логично, но далее он узнает как этот шаблон туда попал и все равно продолжает свою линию.

А потом жалуются что продаж нет. Ну еще бы при таком отношении.

@Однако@
Здесь полностью согласен. Шаблон был куплен, в паблик не выкладывался, при нормальном отношении покупатель мог и другой шаблон приобрести в будущем, а теперь данного разработчика стороной обходить будет. Кто от этого в выйгрыше остался? Помимо этого, данная тема стала антирекламой и может снизить количество покупок в целом у данного разработчика. Ну и самое главное: все нюансы должны оговариваться при покупке, описаны в каталоге дополнений, а не в дальнейшем под девизом "ну это и так понятно должно быть". Если разработчик этого не сделал, то покупатель не должен быть телепатом.
#65 6 сентября 2017 в 17:07

Ну и самое главное: все нюансы должны оговариваться при покупке, описаны в каталоге дополнений, а не в дальнейшем под девизом "ну это и так понятно должно быть". Если разработчик этого не сделал, то покупатель не должен быть телепатом.

Melon
Вот это здравое предложение. Если бы я увидел там правила что нельзя там третьим лицам, или ставить на несколько доменов или еще какие я бы думал, надо оно мне или нет, я может выбрал другого разработчика который более лоялен, а так меня обманули и все.
#66 6 сентября 2017 в 17:11
Ну вот мне ща в личку пишут люди уже о том что такое у автора не в первый раз и что не я тут один такой. Замечательно классический развод получился. Ну да ладно мне не жалко 1000 руб жалко что развели
#67 6 сентября 2017 в 18:12

Ну вот мне ща в личку пишут люди уже о том что такое у автора не в первый раз и что не я тут один такой.

arianfinist
1. Попросите уважаемых высказаться публично.
2. Вы сделали "выписку" из личной переписки. Не потрудитесь открыть всю переписку касающуюся этого топика?
#68 6 сентября 2017 в 18:14

Ну да ладно мне не жалко 1000 руб

arianfinist
А чего их жалеть? Они ж не "вымогателю" достались, а ушли на донейт системе. Считайте, что сделали благое дело.
#69 6 сентября 2017 в 18:33


Ну вот мне ща в личку пишут люди уже о том что такое у автора не в первый раз и что не я тут один такой. Замечательно классический развод получился.

arianfinist
Исходя из всего вами описанного я бы назвал Олега мелочным и скупердяем )) НО, у нас с Олегом было несколько случаев, когда он отказывался брать за бесплатно, мои платные дополнения )) В итоге он так и не получал эти дополнения, из за своей настойчивости купить их, а если я и высылал что-то ему, то не видел чтобы он их использовал ))
Я это к тому, что это не мелочность и не скупердяйство но такой вот более конструктивный подход к делу. Наверное он даже лучше, ведь пойди пойми, что у покупателя на уме и как он в будущем отзовётся о тебе ))


жалко что развели

arianfinist
Я думаю не развели бы, если вы были бы более открыты, правдивы перед разработчиком. Проявили бы свою осознанность и ответственность.
т.е. Просто спросили согласия, предупредили бы разработчика о передаче шаблона, установки его на другой домен.

Мы же не роботы, зачем вам в таких случаях писанные правила-условия, если есть осознанность! Стоило лишь проявить её ))
#70 6 сентября 2017 в 19:18

я может выбрал другого разработчика который более лоялен, а так меня обманули и все.

arianfinist

Так вы попробуйте выбрать сначала. Вот прямо по блогам пройдитесь после обновления и сколько шаблонов обновилось и когда?) И вот тогда эти громкие пустые фразы сменятся на понимание. И в все равно упрётесь в несколько разработчиков добросовестных, одним из которых будет Олег.

Логично, но далее он узнает как этот шаблон туда попал и все равно продолжает свою линию.

Melon

Он сделал правильно. Он не должен бегать и проверять установлен ли его шаблон второму, третьему, четвертому лицу. Нашёл факт — будь добр оплати, раз сразу не предупредил. А ведь мог предупредить после первого общения, что поставит на тот домен и на ту почту записать сразу.

Ну вот мне ща в личку пишут люди уже о том что такое у автора не в первый раз и что не я тут один такой.

arianfinist

А тут есть такие шептуны в личках. Тоже убеждался не раз. Пишут и радуются прямо, если какой то спор и конечно же кого то поддерживают. Но вот прямо никто не говорит, ибо трусливы и бестолковы сами по себе. А вам Александр теперь достается компания таких птичек шептунов) Они прямо не скажут ничего, а вот так за спиной горазды.
#71 6 сентября 2017 в 19:18
Извините, но столько базара на ровном месте....
1. Олег Васильевич я сам виноват, при продаже шаблонов не ставит конкретных условий! А раз так, то что хочу то и творю с купленным...
2. При обновлении шаблонов Олег Васильевич я просит оплатить небольшую сумму за его труд. В условиях распространения шаблонов такого тоже нет, но лично я плачу, так как понимаю, что человек трудился и суммы небольшие 50-100 рублей...
3. Куда девает деньги Олег Васильевич я и другие разработчики никого не должно волновать — это личное дело каждого. Поэтому оправдываться мол не верну, так как благодеятель — это не разговор. Другое дело, если бы было объявлено, что деньги за реализацию такого то дополнения пойдут на благотворительность.
То что Олег Васильевич я занимается благотворительностью, только плюс, ему как личности. Но не имеет отношения к условиям распространения дополнений.

Так о чем это я — а о том, что любые условия надо озвучивать, а не держать в голове и думать, что все думают так как ты! Нет в мире цифровых товаров какой то своей юриспруденции и неписанных законов — есть только один на всех, если не запрещено то можно. Все остальное личные пожелания обеих сторон, причем добровольные и без каких либо последствий.

Согласно вышесказанного, всем мира! Если вы, arianfinist, считаете просьбу Олег Васильевич я абсурдой, то не платите. Олег Васильевич я человек миролюбивый и преследовать не станет и в данном случае не имеет права.
Если чисто по человечески — договорились бы о какой то небольшой компенсации и все! Олег Васильевич я действительно занимается благотворительностью. Поучаствуйте через него и вы. И весь конфликт!
#72 6 сентября 2017 в 19:35
Лицензия кстати тут даже не обязательна со стороны автора.

ГК РФ Статья 1261. Программы для ЭВМ

Авторские права на все виды программ для ЭВМ (в том числе на операционные системы и программные комплексы), которые могут быть выражены на любом языке и в любой форме, включая исходный текст и объектный код, охраняются так же, как авторские права на произведения литературы. Программой для ЭВМ является представленная в объективной форме совокупность данных и команд, предназначенных для функционирования ЭВМ и других компьютерных устройств в целях получения определенного результата, включая подготовительные материалы, полученные в ходе разработки программы для ЭВМ, и порождаемые ею аудиовизуальные отображения.
ГК РФ Статья 1280. Право пользователя программы для ЭВМ и базы данных

1. Лицо, правомерно владеющее экземпляром программы для ЭВМ или экземпляром базы данных (пользователь), вправе без разрешения автора или иного правообладателя и без выплаты дополнительного вознаграждения:
1) осуществлять действия, необходимые для функционирования программы для ЭВМ или базы данных (в том числе в ходе использования в соответствии с их назначением), включая запись и хранение в памяти ЭВМ (одной ЭВМ или одного пользователя сети), внесение в программу для ЭВМ или базу данных изменений исключительно в целях их функционирования на технических средствах пользователя, исправление явных ошибок, если иное не предусмотрено договором с правообладателем;
(пп. 1 в ред. Федерального закона от 12.03.2014 N 35-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2) изготовить копию программы для ЭВМ или базы данных при условии, что эта копия предназначена только для архивных целей или для замены правомерно приобретенного экземпляра в случаях, когда такой экземпляр утерян, уничтожен или стал непригоден для использования. При этом копия программы для ЭВМ или базы данных не может быть использована в иных целях, чем цели, указанные в подпункте 1 настоящего пункта, и должна быть уничтожена, если владение экземпляром таких программы или базы данных перестало быть правомерным.
2. Лицо, правомерно владеющее экземпляром программы для ЭВМ, вправе без согласия правообладателя и без выплаты дополнительного вознаграждения изучать, исследовать или испытывать функционирование такой программы в целях определения идей и принципов, лежащих в основе любого элемента программы для ЭВМ, путем осуществления действий, предусмотренных подпунктом 1 пункта 1 настоящей статьи.
3. Лицо, правомерно владеющее экземпляром программы для ЭВМ, вправе без согласия правообладателя и без выплаты дополнительного вознаграждения воспроизвести и преобразовать объектный код в исходный текст (декомпилировать программу для ЭВМ) или поручить иным лицам осуществить эти действия, если они необходимы для достижения способности к взаимодействию независимо разработанной этим лицом программы для ЭВМ с другими программами, которые могут взаимодействовать с декомпилируемой программой, при соблюдении следующих условий:
1) информация, необходимая для достижения способности к взаимодействию, ранее не была доступна этому лицу из других источников;
2) указанные действия осуществляются в отношении только тех частей декомпилируемой программы для ЭВМ, которые необходимы для достижения способности к взаимодействию;
3) информация, полученная в результате декомпилирования, может использоваться лишь для достижения способности к взаимодействию независимо разработанной программы для ЭВМ с другими программами, не может передаваться иным лицам, за исключением случаев, когда это необходимо для достижения способности к взаимодействию независимо разработанной программы для ЭВМ с другими программами, а также не может использоваться для разработки программы для ЭВМ, по своему виду существенно схожей с декомпилируемой программой для ЭВМ, или для осуществления другого действия, нарушающего исключительное право на программу для ЭВМ.
4. Применение положений, предусмотренных настоящей статьей, не должно противоречить обычному использованию программы для ЭВМ или базы данных и не должно ущемлять необоснованным образом законные интересы автора или иного правообладателя.
Это по быстрому.
#73 6 сентября 2017 в 19:45
letsgo, жду момента, когда уже начнут оправдывать тех, кто выкладывает разработки на файлообменники для бесплатного скачивания, со словам: "раз у автора ничего про это не написано, значит всё можно, идите лесом"
#74 6 сентября 2017 в 19:49
vikont, спасибо! Честно говоря, не ожидал (каюсь)!
По поводу моей просьбы о материальной поддержке обновлений.
1. Вы говорите. что в условиях распространения шаблонов такого нет. Вопрос: если условия нет, то почему кто-то должен предположить что обновления будут бесплатными?
2. При запросе обновления, я действительно прошу поддержать его материально в том случае, если это не первое обновление с момента покупки. При этом высылаю его бесплатно. Покупатель сам решает платить или нет.
До сих пор, вы были единственным покупателем, кто получал обновления шаблонов на иных условиях, в силу тех недоразумений которые у нас возникли при первом знакомстве. Ваш пост меняет всё.
Я приношу вам свои извинения!
#75 6 сентября 2017 в 19:49

Лицензия кстати тут даже не обязательна со стороны автора.

letsgo

Разработчик из Украины я так понимаю, зачем вы цитируете Российское законодательство? Таких шедевров в разных странах можно откопать сколько угодно и неудивительно если зачастую они будут противоречить друг другу smile.

зачем вам в таких случаях писанные правила-условия, если есть осознанность!

Денис Васильевич

Отсутствие четких правил прямой путь к анархии и недопониманию. В чем мы сейчас наглядно убеждаемся. Ибо осознанность у каждого своя и ситуацию в таких случаях люди трактуют в свою пользу.
Используя этот сайт, вы соглашаетесь с тем, что мы используем файлы cookie.