Круглый стол Яндекс и Оптимизаторы

А у вас полный текст есть? А то просматривать все это сил не хватает, даже по частям. Читать для меня все таки легче.

Постараюсь скинуть как доберусь до компа со всякой такой "интересностью". Сейчас по делам отъехал, надеюсь доберусь в разумное время)))

Мы видимо говорим о разном. О каких ссылках вы говорите в англо сегменте, буржунет( не Украина, Белоруссия и тд), где их покупают. Все такие буржуйские биржи уже давно в прошлом и забыты как класс, гугл их очень давно вырубил. Совсем другие методы, деньги так же другие. Ценник по адвордсу может переваливать за 50 баксов по запросу/переходу.

Бирж нет… Есть другие источники ))) Стоимость продвижения кстати в англосегменте не на порядок выше чем в России. Рассказываю потому что двигаю несколько проектов, да и двигается все примерно как в Яндексе… Лучшие партнеры для SEO из России — Ближний Восток. Они готовы платить приличные деньги, но стоит сто раз подумать перед тем как браться за проект над своими возможностями и лучше отказаться, а то проблем не оберешься )))

Нет альтернативы яндексу в наших регионах, по этому он и лучший. А плохой он или хороший, тем более сравнивать бессмысленно. Есть по до что работать и будем дальше работать. Отвалится куча "продвиженцев" которые работали просто прокладками между клиентом и биржей/сервисом.

Связка Гугла и Мыла по некоторым тематикам опережает Яндекс, но несмотря на это, в регионах основной упор идет на Яндекс… Это к слову ))) Насчет "продвиженцев", ваши бы слова да Богу в уши… Достали, реально достали, как тараканы наводнили весь Юг. Причем начинаешь беседовать, а он ни в дуб ногой )))

Постараюсь скинуть как доберусь до компа со всякой такой "интересностью".

Ок. Буду ждать.

soxom, как человек измученный нарзаном(горе оптимизаторами).
случайно не интересовался, количеством оптимизаторов на душу населения в южных городах?

soxom, как человек измученный нарзаном(горе оптимизаторами).
случайно не интересовался, количеством оптимизаторов на душу населения в южных городах ?

Каждый второй считает себя таковым )) Могу дать совет — лучше всего за оптимизаторов говорят их проекты которые они сейчас ведут (только посмотрите чтобы это именно они вели проект, причем не важно, свои или чужие). Если насчитали 5 успешных проектов, которые двигались этими оптимизаторами, можете попробовать поработать

Каждый второй считает себя таковым )) Могу дать совет — лучше всего за оптимизаторов говорят их проекты которые они сейчас ведут (только посмотрите чтобы это именно они вели проект, причем не важно, свои или чужие). Если насчитали 5 успешных проектов, которые двигались этими оптимизаторами, можете попробовать поработать

Как то некрасиво выглядит. Я мол хорош а остальные нет. Я брался за проекты, которые до этого вели супер оптимизаторы с этого сайта, обычно сумма продвижения уменьшалась раза в 3-4 сразу, во вторых приходилось многое исправлять, но этика остается этикой, и кроме клиента, никто не имеет права отзываться о исполнителе так небрежно.

лучше всего за оптимизаторов говорят их проекты которые они сейчас ведут (только посмотрите чтобы это именно они вели проект, причем не важно, свои или чужие

Извините, но вы в свое время, так и не представили доказательную базу относительно моего вопроса по вашим проектам. Вы дали ссылки и попросили, чтобы я их не афишировал. Доказательств, что это именно ваши проекты, не было.
Так что...
Есть одна великая восточная мудрость "Плох тот учитель, который учит тому, чего сам не делает"

Как то некрасиво выглядит. Я мол хорош а остальные нет. Я брался за проекты, которые до этого вели супер оптимизаторы с этого сайта, обычно сумма продвижения уменьшалась раза в 3-4 сразу, во вторых приходилось многое исправлять, но этика остается этикой, и кроме клиента, никто не имеет права отзываться о исполнителе так небрежно.

А где вы тут увидели что-то что говорит о том что я хорош? Здесь речь о псевдооптимизаторах начитавшихся блогов и теперь мнящих себя гениями… Вы себя кстати, по-этически прорекламировали )))

Извините, но вы в свое время, так и не представили доказательную базу относительно моего вопроса по вашим проектам. Вы дали ссылки и попросили, чтобы я их не афишировал. Доказательств, что это именно ваши проекты, не было. Так что… Есть одна великая восточная мудрость "Плох тот учитель, который учит тому, чего сам не делает"

А я и не брался за проекты ))) Мне не нужны новые проекты на продвижение, я только консультирую, причем только по Инстанту, так как это также идет мне в пользу (изучение движка)… Да я беру за это плату, так она не высокая, бесплатно тоже не хочется работать, а тут как бы мотивация, да и проще так ))
Есть еще другая мудрость — не плюй в колодец… Я вас проконсультировал, дал вам варианты раскрутки вашего сайта, причем просто так, бесплатно… Если вы обиделись что я предложил за дальнейшую работу деньги, так только потому что вчера и сегодня я несколько часов с вами и отвлекался от дел, которых у меня хватает. Мне редко кто что делает бесплатно, почему я должен вас учить бесплатно?

Могу дать совет — лучше всего за оптимизаторов говорят их проекты которые они сейчас ведут (только посмотрите чтобы это именно они вели проект, причем не важно, свои или чужие). Если насчитали 5 успешных проектов, которые двигались этими оптимизаторами, можете попробовать поработать

У меня есть один паренек, до нашего знакомства и работы, имел только свой достаточно унылый проект, предлагал свои услуги но не востребован был. Но по факту занимал топы. Сейчас с успехом двигает коммерческие сайты, используя наши возможности и свой багаж. Но если бы его услугами начали пользоваться раньше, не было бы разочарованных.
И сужать подход не стоит. Конечно для некоторых моментов у одиночки не хватит базы и других ресурсов. Но не самое супер пупер можно дать попробовать и в 90% не будет вреда. В разговоре не трудно понять с кем имеешь дело.
Отметать сходу не вариант.
Другой момент, я могу представить порядка 10-20 текущих проектов на которые имею разрешение их показывать, пускать в ленту и тд. Причем смогу любым способом или вариантом доказать что я/мы их ведем.
Но как это напрямую докажет мою профпригодность. А если я выбрал со все кучи успешных 10, а остальные 200 проваленных не показал.
Или как оценить мое умение вести контекстные компании. Вопросы, вопросы...

Avert Я к сожалению буду очень поздно и не успею дать сегодня выкладки по встрече.
Но на самом деле чего то более путного и мене путанного чем тут www.seonews.ru/reviews/detail/124851.php (2 части) думаю нет.
Один маленький момент. Заметьте вроде как направленность на сео и сеошников. А встреча с журналистами, отсюда вывод воды налили пропиарились и дали три крупицы дабы совсем не грустно было.

У меня есть один паренек, до нашего знакомства и работы, имел только свой достаточно унылый проект, предлагал свои услуги но не востребован был. Но по факту занимал топы. Сейчас с успехом двигает коммерческие сайты, используя наши возможности и свой багаж. Но если бы его услугами начали пользоваться раньше, не было бы разочарованных.

Ну и что что занимал? Не все топы одинаково полезны ))) Но если он был толковый, то вряд ли предлагал своим клиентам пустышки. А я как раз и говорю о таких оптимизаторах. Работают исключительно по списку запросов, которые на проверку оказываются совершенно не нужными, которые практически никто не спрашивает, хотя проверить ключевик на профпригодность может даже школьнег...

Но как это напрямую докажет мою профпригодность. А если я выбрал со все кучи успешных 10, а остальные 200 проваленных не показал.

Они у вас есть, они работаю, значит вы по крайней мере понимаете что делаете. Что же касается провальных… Не ошибаются только боги

Один маленький момент. Заметьте вроде как направленность на сео и сеошников. А встреча с журналистами, отсюда вывод воды налили пропиарились и дали три крупицы дабы совсем не грустно было.

Ну а вы думали что они все расскажут? Все верно

soxom, вообще то по поводу нашей последней переписки и речи не было. Более того я расчитывал на то, что у меня есть время на размышления. Но я походу его уже не получил.

Суть моего сообщения в этой теме заключается в том, что один раз я спросил несколько примеров вашей работы с доказательствами именно вашего участия, а этого не получил. Сейчас вы в очередной раз заикнулись на эту тему. Я, соответственно в праве в очередной раз спросить доказательства ваших слов. При этом, в обоих случаях, все было в открытую.

По поводу нашей переписки. Вообще то Вы, именно Вы предложили первым свои услуги.Назначили цену, но в итоге ее завысили в два раза. При этом всем в нашем общении, вы неоднократно пытались увести тему разговора от того, что я именно хотел получить или услышать. Кстати и не получил. Более того, вы даже не удосужились хотя бы в общих чертах изучить объект деятельности, даже предварительно и в общих чертах. Кроме того, цена увеличилась а вот хоть как то обозначить гарантии своей работы, вы так и не удосужились.

Но даже в этом случае, Вы дали определенное разъяснение за чем нужна вложенность каталога за что, Вам отдельное Спасибо.

Пишите, попробую вам помочь, подскажу что смогу. Денег за советы не беру. Интересно будет глянуть ваш проект.

Суть моего сообщения в этой теме заключается в том, что один раз я спросил несколько примеров вашей работы с доказательствами именно вашего участия, а этого не получил.

Я не палю проекты компании, не ищу клиентуру, а только предлагаю услуги по консультации которые полезны и для меня тоже

По поводу нашей переписки. Вообще то Вы, именно Вы предложили первым свои услуги

Я предлагал? Не помню такого, хотя не буду спорить… фиг его знает.

Назначили цену, но в итоге ее завысили в два раза

Я дал вам ссылки на мои расценки ))) У вас нужно было делать 2 услуги — подбор и оптимизация, так что не вижу криминала

При этом всем в нашем общении, вы неоднократно пытались увести тему разговора от того, что я именно хотел получить или услышать. Кстати и не получил. Более того, вы даже не удосужились хотя бы в общих чертах изучить объект деятельности, даже предварительно и в общих чертах.

Вы понимаете, я ведь тоже работаю… Зачем мне изучать ваш проект? Для бесплатного консультирования, я все сделал как мог… вы спрашивали, а я если был ответ отвечал, если нужно было копать, нет. Изучать ваш сайт у меня не было никакой мотивации, хотя и пришлось несколько раз зайти + прошерстить часть запросов и разложить вам некоторые моменты касаемые оптимизации именно вашего сайта (кстати, поставьте, увидите что трафик подрастет, у вас эта добавка в тайтл сможет прилично помочь вывод НЧ о которых вы даже и не подозреваете).

хотя проверить ключевик на профпригодность может даже школьнег...

как?

Ну как минимум… Забив его в Вордстате так — "! запрос" ))) Многие почему то забывают проверять запросы даже этим примитивным способом