Лучшее в каталоге дополнений (Выбор редакции)

Если вы о развитии системы, то (имхо) никак не сказывается (возможно, как-то скажется, когда у офсайта будет посещалка от 100 кило)

В итоге да. Символичный характер скорее носит, у каждого разработчика есть своя аудитория считающих товар достойным и это наверно суть и есть.

@Inna, это не продажи. Это


На такие продажи не может работать специалист. Работать, развиваться, отдыхать. Школьнику на завтраки тока хватит еле-еле. Потому там где такое — сразу досвидания такая система.

upd. Нашёл ресурс gix — откровенно ляпная ерунда. Не система (о чём здесь говорится) а хлам какой то на уровне 5-классников. Елочки, брелочки.

@Inna, это не продажи. Это

Может скрин сделан 01.12.2018 в 00 ч 03 мин, не подумали?

Может скрин сделан 01.12.2018 в 00 ч 03 мин, не подумали?

неа, я же вижу по графике сайта, что хлам. Вот как предчувствовал что так спросите: нашел его и проверил — так и есть. Хламобазар, никаким образом не аргумент тут.

На code seller класно, видно что как и когда. Видно сколько продаж, сколько пользуются и какими версиями

На code seller класно, видно что как и когда. Видно сколько продаж, сколько пользуются и какими версиями

Тем не менее на крупных площадках — выбор редакции остаётся именно за редакцией. Раз уж 1 разработчик тянет на себе систему за нескольких, то вероятно и полное право имеет выбирать выбор редакции. Если уж обьективно. Делали бы систему человек 5, вероятно больше было бы мнений, но как есть.

Вопрос: Кем, при каких условиях и когда какое либо дополнение может быть признано достойным для размещения там.

Если рассматривать приведённые вами примеры, то да, я знаю что авипарс и шаблон ультимейт достойные. Я видел код, я видел демо. Бесплатные дополнения там не размещаются.

Как они стали достойнее в первые дни после публикации чем те которые уже были в использовании продолжительное время. Качество кода? Безупречная поддержка? Дружеские отношения?

Да, качество кода. Да, гарантированная работоспособность.

Каталогу нужен независимый модератор.

Шутите?) А можно и мне у вас на работе помодерировать?

И, наконец, по сабжу. Предлагайте дополнения, посмотрим, внесём в "выбор редакции". Можем даже публично разобрать по аргументам любое платное дополнение.
Мне ничего не стоит поставить чекбокс.

И, наконец, по сабжу. Предлагайте дополнения, посмотрим, внесём в "выбор редакции". Можем даже публично разобрать по аргументам любое платное дополнение. Мне ничего не стоит поставить чекбокс.

Вот. Самый главный ответ среди двухстраничного флуда. Расходимся)
Так норм)