Лучшее в каталоге дополнений (Выбор редакции)

 
Посетитель
small user social cms
МедальАвторитет форумаКубок зрительских симпатий
Сообщений: 1827
Есть 1 вопрос который меня интересует и хотелось бы обсудить одно предложение:

О разделе "Выбор редакции". В правилах каталога сказано:
Обложка 550x250 пикселей, будет использоваться в блоке "Выбор редакции" на главной странице каталога, если ваше дополнение будет признано достойным для размещения там

Вопрос: Кем, при каких условиях и когда какое либо дополнение может быть признано достойным для размещения там. Ведь как мы видим - достойных там 2 дополнения: Шаблон Ultimate и Парсер Авито AviPars. Их в первый же день публикации признал кто то достойными. Оф. дополнения не в счет - они безусловно лучшие и достойные.

Предложение: Раз такое событие по признанию достойными дополнения доступно только избранным пользователям (могу ошибаться, но вижу это так). Давайте просто отменим загрузку картинки 550 х 250 в каталоге (зачем если все равно никто ничего не признает). И упустим этот пункт из правил, чтобы не вводил в заблуждение.

Ни в коем случае не говорю сейчас за себя, дополнения могут признать достойными только пользователи дополнений и не без участия компетентных участников сообщества. Но там ничего не меняется и это факт. А дополнения появляются регулярно.

Получается достойных дополнений за несколько лет труда разработчиков дополнений для InstantCMS больше не было? И чем аргументируется "достоинство" "избранных" дополнений перед другими работами? Как они стали достойнее в первые дни после публикации чем те которые уже были в использовании продолжительное время. Качество кода? Безупречная поддержка? Дружеские отношения?

Если конечно ответы на эти вопросы выглядят так "Мы, авторы сайта, мы так решили и точка", не смотря на то что в правилах написано что дополнение фактически может попасть в "достойные" то ок. вопросов нет.
Редактировалось: 1 раз (Последний: 23 декабря 2018 в 17:33)
Мой блог с плюшками
Посетитель
small user social cms
МедальКубок зрительских симпатийАвторитет форума
Сообщений: 3398
Согласен с заменой правил. Каталогу нужен независимый модератор.
Дизайн для Инстант = Я зарабатываю тут =
= Уроки для Конструктора тем =
Реклама
cms
Посетитель
small user social cms
МедальПочетный донор проектаКубок зрительских симпатийАвторитет форумаПочетный донор проекта
Сообщений: 2783
Kreator:
Предложение: ...Давайте просто отменим загрузку картинки 550 х 250 в каталоге
Поле не обязательно к заполнению. Не добавляйте картинку и не парьтесь.
Украинский для инстант
Посетитель
small user social cms
МедальПочетный донор проектаКубок зрительских симпатийАвторитет форумаПочетный донор проекта
Сообщений: 2783
Алексей Тимофеев:
Согласен с заменой правил. Каталогу нужен независимый модератор.
У вас, если не ошибаюсь, есть сайт. У вашего сайта, если не ошибаюсь, есть свой каталог.
Там управляют "независимые модераторы"?
Редактировалось: 1 раз (Последний: 23 декабря 2018 в 17:25)
Украинский для инстант
Посетитель
small user social cms
МедальКубок зрительских симпатийАвторитет форума
Сообщений: 3398
Олег Васильевич я:

Алексей Тимофеев:
Согласен с заменой правил. Каталогу нужен независимый модератор.
У вас, если не ошибаюсь, есть сайт. У вашего сайта, если не ошибаюсь, есть свой каталог.
Там управляют "независимые модераторы"?
Как ни странно да, есть там один независимый)))
Дизайн для Инстант = Я зарабатываю тут =
= Уроки для Конструктора тем =
Посетитель
small user social cms
МедальАвторитет форумаКубок зрительских симпатий
Сообщений: 1827
Олег Васильевич я:
У вас, если не ошибаюсь, есть сайт. У вашего сайта, если не ошибаюсь, есть свой каталог.
Там управляют "независимые модераторы"?
Не про то тема.
Пусть ставят кого хотят, вообще без претензий.
Разве это не сказывается на общем развитии?
Во многих cms даже нанимают и поощряют авторов, лишь бы было больше достойных.
А у нас не нашлось.
Мой блог с плюшками
Посетитель
small user social cms
МедальПочетный донор проектаКубок зрительских симпатийАвторитет форумаПочетный донор проекта
Сообщений: 2783
Алексей Тимофеев:
Как ни странно да, есть там один независимый)))
Кто он? Кто назначал? По каким критериям был назначен на должность?
Украинский для инстант
Посетитель
small user social cms
МедальАвторитет форумаКубок зрительских симпатий
Сообщений: 1827
Олег Васильевич я:
Кто он? Кто назначал? По каким критериям был назначен на должность?
Вы. Даже и не знали) Не заходите и не модерируете)
Мой блог с плюшками
Посетитель
small user social cms
МедальПочетный донор проектаКубок зрительских симпатийАвторитет форумаПочетный донор проекта
Сообщений: 2783
Kreator:
Разве это не сказывается на общем развитии?
Если вы о развитии системы, то (имхо) никак не сказывается (возможно, как-то скажется, когда у офсайта будет посещалка от 100 кило)
Kreator:
Во многих cms даже нанимают и поощряют авторов, лишь бы было больше достойных.
Так и здесь так! На примере текущей темы: достойные попадают в "выбор редакции" laugh
Украинский для инстант
Посетитель
small user social cms
МедальАвторитет форумаКубок зрительских симпатий
Сообщений: 1827
Олег Васильевич я:
Так и здесь так! На примере текущей темы: достойные попадают в "выбор редакции"
Вот примерно про это и пост, что больше достойных нет получается.
Мой блог с плюшками
Посетитель
small user social cms
МедальПочетный донор проектаКубок зрительских симпатийАвторитет форумаПочетный донор проекта
Сообщений: 2783
Kreator:
Вот примерно про это и пост, что больше достойных нет получается.
Если пост "про это", то в его содержании так и следовало б написать:
достойные для попадание в "выбор редакции" в "каталоге дополнений": перечисление достойных
А по этому тексту не понять, что вы всего лишь хотели этим постом уважить достойных
Редактировалось: 1 раз (Последний: 23 декабря 2018 в 17:53)
Украинский для инстант
Посетитель
small user social cms
МедальАвторитет форумаКубок зрительских симпатий
Сообщений: 1827
Олег Васильевич я:
не понять, что вы всего лишь хотели
Не исключено что мысль могла быть передана не так как я подумал)
Мой блог с плюшками
Посетитель
small user social cms
Медаль
Сообщений: 276
Kreator:
И чем аргументируется "достоинство"
Наверное через кассу или вы хороший друг модератора. С моей точки зрение привольно сделать аргументацию к примеру для платных по количеству положительных отзывов. А для бесплатных учитывание количество установок + отзывы.
Посетитель
small user social cms
МедальКубок зрительских симпатийАвторитет форума
Сообщений: 6473
Kreator:
Вопрос: Кем, при каких условиях и когда какое либо дополнение может быть признано достойным для размещения там.

Ну всё же просто и ответ есть

Kreator:
Как мы видим - достойных там 2 дополнения: Шаблон Ultimate и Парсер Авито AviPars. Их в первый же день публикации признал кто то достойными. Оф. дополнения не в счет - они безусловно лучшие и достойные.

А как вы предлагаете сделать?

Kreator:
Вот примерно про это и пост, что больше достойных нет получается.

Любой труд достойный, думаю это понятно. И ваш труд и Олега Васильевича и других разработчиков, тем более во времена такие. Но всех же не закинешь туда.

ХурумБурум:
Наверное через кассу или вы хороший друг модератора.

Да нет, первое точно нет уверен, второе есть не только у указанных авторов, всё таки брался определенный набор параметров думаю.

Kreator:
Во многих cms даже нанимают и поощряют авторов, лишь бы было больше достойных.

А где нанимают авторов и поощряют? Не видел такого.
Редактировалось: 3 раз (Последний: 23 декабря 2018 в 19:42)
Хостинг и ВПС Халява тексты Стартапы Instantcms в Telegram
Посетитель
small user social cms
МедальАвторитет форумаКубок зрительских симпатий
Сообщений: 1827
letsgo:
А как вы предлагаете сделать?
Раз ответ есть, то уже ничего не сделаешь.
Мой блог с плюшками
В начало страницы
Предыдущая темаСледующая тема Перейти на форум: