Все ли используют WAMP?

а так можно еще создавать виртуальные хосты простым созданием

Да. Это действительно интересная штука. Вот что можно поставить:
cmljnelson.blog/2020/02/05/how-to-profile-php-applications-with-xdebug-laragon-and-q-cache-grind/

Это ссылка с их форума: Как профилировать приложения PHP с помощью Xdebug, Laragon и Q Cache Grind
Интересно.

правильно — еще бы довольно дорогой PhpStorm этого не умел

Вы удивитесь, но бесплатный notepad++ тоже это умеет))

Хочу понять почему, иногда, не стоит Denwer, Open Server, XAMPP, WAMP Server, EasyPHP… что мешает.

Иногда банальная лень и не понимание, что если в чём то не уверен, то работа на живом сайте без подстраховки — не надолго.
Известная пословица сайтэ:

" Все админы делаться на тех, кто уже делает бекапы и на тех, что ещё нет"
Но в данном случае применима к другому…

Сначала несколько раз накосячить с сайтом на сервере, потом может быть дойдет, что лучше тренироваться на кошках локалке.

Я абсолютно не вступаю в спор с Нифигаccе о-го-гошеньки… Опытному человеку, почему не работать напрямую...
Уметь только правильно откатиться при необходимости… Здесь вопрос как понимаю был к начинающим...

Сам обычно проверяю вначале на локалке, потом переношу на сайт...

Каким способом переносить? Без разницы… У меня на хостинге например отличный менеджер файлов с тремя встроенными редакторами на выбор… Или перезаливкой по FTP...

недавно открыл для себя Laragon

Спасибо надо посмотреть...
Использую Open Server. В принципе для моих нужд хватает.

А зачем WAMP? Даже OpenServer уже не нужен. Просто ставишь PHPserver в VScode и всё готово, можно настраивать, программить и контентом наполнять

правильно — еще бы довольно дорогой PhpStorm этого не умел

Вы удивитесь, но бесплатный notepad++ тоже это умеет))

Не пробовал настраивать sftp в notepad++)) Здесь наверное больше вопрос привычки. Массовый поиск по файлам, например, тоже можно через grep на сервере — удобно ли это? Как по мне — так не очень. Хотя кому как, мне привычнее масштабные работы делать на локалке, а уже потом деплоить на сервер.

Хотя кому как, мне привычнее

Так я об этом и говорил выше. Каждый выберет тот вариант, который ему удобнее, в ответ на "эх, люди-люди, ну как же так, как вы можете не пользоваться опенсервером, как вам не стыдно, бессовестные".

бессовестные

Точно. Бессовестные…

PHPserver в VScode

Тут разговор начался с того, что хотя бы хоть что-то. Вон выше, Laragon, там даже файл со стилями есть. И запускается одной кнопкой. Эх.
А по уму если, начинать надо так, что бы вложения начальные были долгоиграющие. VScode, как вы сказали, например.
Потому, что если допустить, что человек будет дальше заниматься, он все равно выйдет на это. И лучше, проще, менее затратней, сразу с этого начинать, как не странно. Но логика часто: ознакомление, постепенное. Это самый долгий и сложный путь. Изучая bootstrap, например, узнать css. Как яму рыть у себя через соседа. И если даже получится, то не благодаря, а вопреки. Кстати, такой подход вообще применим во многих областях. Даже в лечение, скажем нарко-, алкоголь, сигареты. Я потихоньку буду, сокращать дозу, подбираться так сказать к цели. 99% процентов провалов. Сразу.

Так что не спорить, ишь ты… ОпенСервер ставить надо. Всем. Сегодня, прям сейчас. А то… бессовестные. Все нервы истрепали. Издеваются ещё. 20 лет издеваются. Ух…

Сие неведомая вещь, таинственная.

Если на вашем компьютере установлен PHP, то локальный сервер можно получить набрав в консоли
Всё.

Open Server использую почти для всех проектов, по нескольким причинам:
— быстрая настройка возможности тестирования по локальной сети на разных девайсах;
— быстрая настройка с белым ip демонстрации сайта заказчику без выкладывания на хостинг;
— переключение между версиями php;
— конфиги под рукой;
— портативность и возможность переноса сервера в другое место на случай, если полетит Win.
— встроенный ftp (для instantCMS не мало важно при установке дополнений на локалке ).