Биллинг, Мапс, Конструктор тем... Мы ждем перемен, за которые готовы платить! (Обращение к R2)

Поддерживаю, готов финансово!

При пополнении не кнопка продолжить исчезает, как исправить

+ оплата без регистрации, + много всего.
Ребзя, давайте сразу переключимся на третий пункт, какой смысл сотый раз сотрясать пиксели.
Скоро новый шаб появится, возможно трафик подскочит а у нас нет современного продукта такого типа, беда ж.

Ребзя, давайте сразу переключимся на третий пункт, какой смысл сотый раз сотрясать пиксели.

Сразу мы можем только сбор организовать, чтоб к моменту его окончания уже можно было скидывать R2 или другому разработчику.

UserPay — бесплатный, но я так понимаю нельзя его брать за основу, так как есть авторство и все такое.

Я за третий пункт. Чем выше конкуренция, тем лучше. Но бесплатное будут скачивать бесплатно. Нужно придумать механизм постоянной подпитки/моентизации бесплатных компонентов. Чтобы хочешь не хочешь, а при скачивании золотой рублик нужно закинуть. Это первое. и второе — все равно кто-то должен быть идеологом.

UserPay — бесплатный, но я так понимаю нельзя его брать за основу, так как есть авторство и все такое.

Авторства никто не отменяет, упоминание соавторов в титрах рулит!.. Но, тут уже смотреть кодерам нужно, есть ли смысл его брать за основу вообще.

Нужно придумать механизм постоянной подпитки/моентизации бесплатных компонентов.

А тут и думать нечего — если можно доработку платными обвесами обвешать, то это в интересах разработчика. Ну, и складчины на доработки никто не отменял. Тут важнее другое: чтоб компонент был в гитхабе и кто-то понимающий в коде его модерировал — вдруг кто поделится своим решением/доработкой?

все равно кто-то должен быть идеологом

Главное, начать

Я за третий пункт.

А я бы предпочел дождаться ответа R2: брать за основу его разработки — это путь наименьшего сопротивления для всех нас.

А я бы предпочел дождаться ответа R2: брать за основу его разработки — это путь наименьшего сопротивления для всех нас.

На пути наименьшего сопротивления есть же ещё один вариант, опробованный Саней на Конструкторе тем.))

Вариант «Заказ обновлений»
1. Определяем список требуемых доработок. Делегат от группы потенциальных заказчиков связывается с разработчиком и сообщает ему наши пожелания;
2. Разработчик прикидывает объем работы и сообщает какие пожелания и за какие деньги готов реализовать;
3. Собираем определённую разработчиком сумму и после выполнения работы получаем обновлённый компонент. Все веселятся и хлопают в ладоши.))

Не знаю почему бросили подготовку складчины на обновление Конструктора тем. К Сане никаких претензий у меня нет (и Конструктор мне не нужен) только говорю, что ничего не получилось. Хотя разработчик, со слов Сани, был согласен и ждал наших предложений.

Нужно придумать механизм постоянной подпитки/моентизации бесплатных компонентов.

Подписка или вариант как тут уже был у одного шаблона: стоит дешево, но все обновления платные, хочешь 3 версии пропусти а потом обновись, но за обновления плати. Т.Е, захотел автор денег — выпустил новую версию — получил денежку

Т.Е, захотел автор денег — выпустил новую версию — получил денежку

Вот именно «денежку», а не деньги.))
Ну вот не хочет R2 получать смешные «денежки» за свой труд, вот досада.))
По его словам, чтобы труд был рентабельный, стоимость обновлений должна быть сопоставима со стоимостью самих компонентов.

Вариант платных обновлений может быт рабочим при соблюдении хотя бы одного из условий:
1. Достаточного количества заказчиков обновления (таких у нас нет);
2. Высокой цены за обновление;

Жизнь должна была научить одной простой вещи: не стоит ждать от R2 изменения функционала его разработок. Этому не способствуют ни его личные интересы, ни текущая финансовая обстановка в стране (а дальше может стать еще хуже). Многие, включая меня, пробовали и призывать к совести, и информационное давление, но проходят года и все стоит на месте.
Вот возьмем автора данной темы AndroS. Он совсем недавно расхваливал разработчика компонента ЯндексДзен и даже планирует какие-то там складчины повторные. К чему я об этом? А к тому, что нужно искать других разрабочиков, новых, а не пытаться реанимировать R2.

Многие, включая меня, пробовали и призывать к совести, и информационное давление, но проходят года и все стоит на месте.

А не пробовали предложить достаточную для оплаты его труда сумму?

Неуместно даже затрагивать понятие совести в призывах к нерентабельной коммерческой деятельности. Программист вместе со своими программными разработками не продаёт себя в рабство.

Вот возьмем автора данной темы AndroS. Он совсем недавно расхваливал разработчика компонента ЯндексДзен и даже планирует какие-то там складчины повторные.

О таинственном разработчике компонента «Турбо» мне ничего не известно кроме того, что он знающий программист. Нет никакой уверенности в том, что когда-нибудь он не пропадёт из видимости подобно также высоко-классному программисту @SmartControl

К чему я об этом? А к тому, что нужно искать других разрабочиков, новых

Что их искать, они известны… Например, DWD.

можно доработку платными обвесами обвешать, то это в интересах разработчика.

обвешал и смылся, а остальные будут гадать, как быть и мучаться муками совести "этично или не этично эту платную доработку развивать еще кому-то"

Ребят, пусть будет недешево. Заплатил и полгода скачиваешь обновки. и пусть для каждого домена. А то купил один раз и ставишь насотню сайтов.
Только подписка на полгода/год и так для каждого домена.

Есть еще вариант. Организовать складчину "постоянную" для популяризации инстанта в сети интернет. Больше народу будет, будет работа у авторов. Так же эту складчину привязать к какому-либо платному компоненту, чтобы половина шла на продвижение, а половина шла на реальную доработку.

Достаточного количества заказчиков обновления

В этом виноват и сам автор разработок, своим отношением. Везде где упоминается инстант (а это мало где), из недостатков приводят то что мало шаблонов/компонентов/плохая поддержка. Замкнутый круг казалось бы… но в данной ситуации разработчик должен делать первый шаг.
P.S. Fuze надо памятник поставить, сколько лет тащить систему

На пути наименьшего сопротивления есть же ещё один вариант, опробованный Саней на Конструкторе тем.))

Можно ссылочку? Не помню такой темы.

О таинственном разработчике компонента «Турбо» мне ничего не известно кроме того, что он знающий программист. Нет никакой уверенности в том, что когда-нибудь он не пропадёт из видимости подобно также высоко-классному программисту @SmartControl

Я и сам его не знал, хотя сайт видел его ранее. Меня всегда (и до сих пор) волновал вопрос, почему его нет у нас в сообществе )))
А Смартконтрола жаль — хороший спец, пропал без вести...
Именно поэтому я за то, чтоб исходный код продукта был открыт. Чтобы в крайнем случае можно было критичный баг какой-то исправить с помощью стороннего программиста.

Что их искать, они известны… Например, DWD.

загрузка over 250%

Очень свежая цитата из личного общения с ним буквально несколько часов назад.

P.S. Fuze надо памятник поставить, сколько лет тащить систему

Полностью согласен!

Написал целую портянку текста, но сессия закончилась и все пропало. Заново писать лень. У меня все.