Конструктор тем для InstantCMS 2

стоит ли мне допиливать свой новый шаблон

Ни один конструктор не заменит хороший шаблон (лично мое мнение). Ну и хотелось бы услышать сравнительную информацию по скорости загрузки страниц на шаблоне и на конструкторе от разработчика.
В качестве примера, можно взять главную страницу стандартного шаблона (повторить ее на конструкторе) и сравнить скорость загрузки.
Еще интересно как воспринимают конструктор поисковые системы и анализаторы сайтов (в плане оценки дизайна, ошибок и скорости загрузки)
developers.google.com/speed/pagespeed/insights/
pr-cy.ru/

Вопрос по лицензии. Допустим, есть сайт, дизайн которого сделан в конструкторе. И вдруг неожиданно я решил сайт продать. Как быть с компонентом? Новому владельцу сайта нужно кроме стоимости сайта еще также приобрести компонент?

Ни один конструктор не заменит хороший шаблон (лично мое мнение). Ну и хотелось бы услышать сравнительную информацию по скорости загрузки страниц на шаблоне и на конструкторе от разработчика.

А в чём разница будет? Это же стили и кода немного. Просто тут не надо путать. Конструкторы создают страницы, а не весь шаблон. Главная суть — делать красивые страницы: разделов, статей, целевых страниц, главной. Если на страницу конструктором накидать 100500 картинок неоптимизированных, будет дольше грузиться, а при равных условиях одинаково.

Еще интересно как воспринимают конструктор поисковые системы и анализаторы сайтов (в плане оценки дизайна, ошибок и скорости загрузки)

Разницы поисковым системам и анализаторам то уж точно нет. Тем более они анализируют комплексные параметры, которые не так от css и php кода зависят, как от кеширования и в целом оптимизации.

Не хватает блока для изменения глобальных настроек, например для формирования виджета "Версия для слабовидящих", отключения адаптива и т.д.

И вдруг неожиданно я решил сайт продать. Как быть с компонентом? Новому владельцу сайта нужно кроме стоимости сайта еще также приобрести компонент?

Тоже интересно.

Также было бы не плохо иметь возможность менять наименование шаблона (я про inthemer) на свое. И не понял можно ли например зафиксировать шапку "по щелчку мыши"? Ах да, код компонента закрыт?

Сайтостроителям конечно будет неудобно говорить что если хотите новый шаблон надо будет купить конструктор шаблона и только после этого я вам "нашаманю" его. Было бы конечно здорово отстегивать готовый шаблон — понятно что это невозможно но все же. За то я вижу массу возможностей в творческом плане изготовить свой проект уникальным! И идеи уже витают в голове, ну прямо прут из нее))) Тем более там что то про паралакс было и анимацию)

Да, и обязательно нужно добавить возможность — "Показывать/не показывать на мобильных устройствах"… Как например слайдер из видео примера, как он будет отображаться на телефоне? Нужно обязательно поставить возможность отключать на телефонах.

да я об этом и говорил. Ди и еще в этот блок joxi.ru/Q2KxORI4kYGlAj я бы еще добавил такой элемент как простая
Кнопка с кучей стилей.

Было бы конечно здорово отстегивать готовый шаблон — понятно что это невозможно но все же.

А для этих целей сделать вариант компонента без функционала управления, зазендинный. Который можно будет отдавать вместе с заготовкой, тому, у кого нет такого компонента, чтобы работала заготовка.

Не думаю что будет много покупок Конструктора, такой компонент конечно же должен стоять по умолчанию в системе. Давайте может соберем R2 к новому году деньжат и попросим его внедрить его в Инстант) это и нам подарок будет и ему.
А еще лучше внедрить базу в Инстант, а из Конструктора сделать полноценный сервис по изготовлению шаблонов. Зарегистрировался, купил подписку и делаешь шаблон с возможностью скачать его и установить к себе. Плюсом будет то что люди будут видеть какие шаблоны можно изготовлять. На подобие есть уже, взять тот же Webflow. Там же шаблоноделы могут и продавать их пользователям.

Не думаю что будет много покупок Конструктора, такой компонент конечно же должен стоять по умолчанию в системе. Давайте может соберем R2 к новому году деньжат и попросим его внедрить его в Инстант) это и нам подарок будет и ему.
А еще лучше внедрить базу в Инстант, а из Конструктора сделать полноценный сервис по изготовлению шаблонов. Зарегистрировался, купил подписку и делаешь шаблон с возможностью скачать его и установить к себе. Плюсом будет то что люди будут видеть какие шаблоны можно изготовлять. На подобие есть уже, взять тот же Webflow. Там же шаблоноделы могут и продавать их пользователям.

По умолчанию врядли будет))) А покупать, продавать шаблоны сделанные на конструкторе никто не запрещает. Привязки конструктора к домену нет.… И проблем быть не должно.

Было бы хорошо что бы сразу в конструкторе указывать каки блоки показывать при адаптиве, а какие нет.

Надеюсь, это будет реализовано.

А будет ли демо? Хотелось бы потрогать)

Крутая штука!
1. Возможно ли для разных устройств использовать разные логотипы?
2. Для внутренних страниц (с отрицательной маской /) будут ли автоматически применяться изменения родительской страницы?
3. Будет ли возможность создавать свои шаблоны вывода контента? Сейчас есть табличный, журнальный и т.д. Хотелось бы раз конструктором собрать свое отображение, которое брать за универсальную основу.
Еще подозреваю, что при каждой перенастройки в типе контента придется ковырять конструктор и могут полезть какие-то баги… Но это неточно! ©

По умолчанию врядли будет)

А вдруг R2 подсчитает, решится на такой рывок. И скажет: "Собираем такую то сумму, и этот функционал будет в коробке")
Мало ли)

Kreator, это маловероятно. Человек возлагает большие надежды на него, а тут вы с такой приятной, но только не ему, идеей ))) А как же мотивация? Я предполагаю, что и обновки нужно делать платные, чтоб мотивировать R2 дорабатывать его. К примеру, ежегодно 500 руб, если хочешь обновку. Можно не брать до поры до времени. А однажды, когда уже пойдет несовместимость с ядром, придется брать. Либо, когда выйдет крутая обнова какая-нибудь.