вот отличный и бесплатный конструктор темя так и не нашел более менее сносного (а лучше бесплатного)
конструктора тем для wordpress
ru.wordpress.org/plugins/elementor/
InstantCMS 2.X
#16
16 июня 2019 в 21:35
ru.wordpress.org/plugins/elementor/
Ну тут я поспорю- из опыта Инстант прямо обажают поисковики при правильном приготовленииНа личном опыте сие утверждение не проверял, т.к. все мои сайты пока на инстанте )))
Забейте в поиск:
1. фон авито
2. Конструктор дипломов
могу и другие проекты показать- все мои проекты сделаны на Инстанте.
Легкие- простые- более и не надо
#18
16 июня 2019 в 21:49
вот отличный и бесплатный конструктор тем
ru.wordpress.org/plugins/elementor/
почему с его помощью не делаете сайты?
Сегодня в 07:54
#19
16 июня 2019 в 22:12
Потому что есть Конструктор тем для Инстантпочему с его помощью не делаете сайты?
#20
16 июня 2019 в 22:37
Спорить по поводу wordpress и инстант? Это как спорить что лучше андройд или ios. У того и у другого есть плюсы и минусы. В плане СЕО по наблюдениям и тот и другой отлично индексируются и продвигаются. Инстант подкупает меня какой-то легкостью, быстродействием что-ли. Даже супер накрученый сайт не тормозит, как WP. Однако для меня слабое место это обновление движка, в частности шаблоны.
1. На WP обновления движка проходят безболезненно, а в инстанте постоянно нужно, что-то учитывать если шаблон отличается от дефолтного.
2. На WP легко поднимается магазин, тот-же woocommerc, инстант только начал развивать магазин.
3. Люблю инстант, делаю только свои проекты на нем, а вот коммерческие на wp. Так как многое упирается в мою не компактность в плане программирования. Для WP проще найти исполнителя "Хотелок" из за его сообщества.
4. Все же инстант нацелен на соц. сеть хорошо и в этом wp, по моему мнению проигрывает на все 100%
1. На WP обновления движка проходят безболезненно, а в инстанте постоянно нужно, что-то учитывать если шаблон отличается от дефолтного.
2. На WP легко поднимается магазин, тот-же woocommerc, инстант только начал развивать магазин.
3. Люблю инстант, делаю только свои проекты на нем, а вот коммерческие на wp. Так как многое упирается в мою не компактность в плане программирования. Для WP проще найти исполнителя "Хотелок" из за его сообщества.
4. Все же инстант нацелен на соц. сеть хорошо и в этом wp, по моему мнению проигрывает на все 100%
#21
17 июня 2019 в 00:02
Все же инстант нацелен на соц. сеть
Чем это?
А вп нацелен на блог. Откройте любой популярный сайт на вп, посмотрите в исходник страницы, там будет снизу коммент от суперкэша, который сохранил её целиком и время, которое формировалась эта страница в первый раз. И хорошо, если это меньше 10сек.
#22
17 июня 2019 в 00:39
Потому что есть Конструктор тем для Инстант
он лучше конструктора wordpress?
в нем нет конструктора форм,
нет конструктора блоков и нет возможности делиться ими в сети
нет возможности стилизировать работу отдельных элементов тела страницы, меню и т.п. если мне надо сделать одну кнопку выделенной — даже правка ее стиля — не решает проблемы (хотя, может и ошибаюсь)
много чего еще — было бы интересным
если над этим — работало большинство
=============================
признаюсь честно, я не изучал возожностей wordpress моделирования (пока еще)
#23
17 июня 2019 в 00:41
И хорошо, если это меньше 10сек.
надо смотреть популярные сайты на wp
там будет понятна картина
#24
17 июня 2019 в 00:44
На WP обновления движка проходят безболезненно, а в инстанте постоянно нужно, что-то учитывать если шаблон отличается от дефолтного.
еще ни разу не встречал безболезненных апов в WP
хоть за последний месяц более 30 сайтов "оптимизировал"…
чаще всего — видишь не обновленный — и понимаешь — хоть что-то тронешь… и полетит оно все… такими закоулочками
#25
17 июня 2019 в 00:54
Вы плохо читали что я написал.
Все же инстант нацелен на соц. сеть
Чем это?
А вп нацелен на блог. Откройте любой популярный сайт на вп, посмотрите в исходник страницы, там будет снизу коммент от суперкэша, который сохранил её целиком и время, которое формировалась эта страница в первый раз. И хорошо, если это меньше 10сек.
Ну хотя бы тем что комментарии добавляются без перезагрузки. Тем что профили пользователей с доп функциями ит. Д. И все это есть в инст из коробки. А в вордпересс нужно еще кучу плагинов установить.
А на счет генерации страниц. Если вордпересс нормально оптимизировать он генерирует странички до 1 секунды. Но в этом то и проблема вордпересс. Его нужно оптимизировать, а инст и так быстрый.
И я не говорил, что вордпересс для блога, я даже про магазин написал😊 я про плюсы и минусы. Но согласитесь блог завести на вордпересс проще.
#26
17 июня 2019 в 00:56
На WP обновления движка проходят безболезненно, а в инстанте постоянно нужно, что-то учитывать если шаблон отличается от дефолтного.
еще ни разу не встречал безболезненных апов в WP
хоть за последний месяц более 30 сайтов "оптимизировал"…
чаще всего — видишь не обновленный — и понимаешь — хоть что-то тронешь… и полетит оно все… такими закоулочками
Тут я имел в виду только шаблон. Если все сделано на плагинах, их 30 штук. То значит не ту cms выбрали :)
#27
17 июня 2019 в 08:27
Сырой и глючныйПотому что есть Конструктор тем для Инстант
Сырой и глючный
Очень функциональный, в том плане, что в кротчайшие сроки — можно решить основной круг своих проблем.
Мне, например, как эталон более менее удачного проекта представляются следующие сайты:
web-studio-7.ru/
tvil.ru/
Но я не представляю, как хотя-бы первый сделать в Конструкторе
#29
17 июня 2019 в 11:09
Более 800 блоков mobirise.com/ru/
#30
17 июня 2019 в 11:17
Более 800 блоков mobirise.com/ru/
Это только для лендингов и визиток. К тому же нет админки, клиент не сможет добавить элементарную новость.