объективНее тушка это сам аппарат без объектива или я ошибаюсь?!
Берите тушку подороже а объектив потом докупите...
а как на жаргоне аппарат без объектива?
Если отождествлять тушку с телом человека то объектив как бы сам напрашивается быть фаллосом)
lezginka.ru, Бредовая мысля пробежала, но поделюсь)
Если отождествлять тушку с телом человека то объектив как бы сам напрашивается быть фаллосом)
Не знаю ваших наклонностей но тут толще и длиннее не показатель
вообщем уже не по теме пошло все в теме не учавствую тут есть фотографы с опытом фузе уже спрашивал что выбрать там целая книга получилась поищите найдёте там все с примерами было помоему.
p.s. для Лезгинки. Тушка это фотик без объектива, верняк 100%
тушка он же — body- он же "тело" — как бы фотик))
и берите тушку, лучше отдельно 17-50 объектив возьмите на повседневку, ну и в будущем длиннофокусник какой нибудь лучше с фикс, хотя вот этот тоже хорош но большеват canon 70-200 4 L (34 000ру)- лучше брать со стабом, хотя по мне фикс и по картинке и по более компактным размерам получше, да и стекло посветлее и в то же время подешевле
существенную разницу можно почувствовать только на полнокадровом фотоаппарате — но это совсем другая ценовая категория, так что берите дешевле тушку не прогадаете
Разница есть, особенно с 550D… Сейчас бы из этого ранга я бы предпочёл 650-ый.600D или 550D за глаза — особой разницы кроме цены нет с 60D
В чем, кроме скорострельности?Разница есть, особенно с 550D
А вообще, я вполне доволен шестисотым. Следующим буду брать 5D m2. Что касается 60Д, лично для меня он был удобен на съемках авто соревнований (брал у знакомого). ЖК экран сверху неплохо экономит батарею. Ну и больше кнопок для быстрого доступа.
В качестве примера фотографий: bkamen.ru/users/1/photoalbum.html Альбомы, начиная с октября, сделаны на Canon 600D. Ранние на китовый 18-55мм, последние на 50 f1,8. Все сделано "на бегу" и наспех. Если приложить голову, то можно получить весьма достойные кадры.