Помогите с СЕО

Я вот не понимаю. Есть сотни разжеванных статей по тематике ключей и титлов, неужели нельзя почитать и потом что то уточнить в общении? Такое впечатление что лень. Ладно бы что то спрашивали сложное, но такое элементарное, я удивляюсь.

letsgo,
Я читал много статей, что-то даже понял. Но иногда так хочется рекомендаций от реально понимающих людей, как применять всё это к сайтам на инстанте.

как применять всё это к сайтам на инстанте

Не имеет значения, на каком движке Вы это будете применять. Хоть чистый html — алгоритмы поисковиков одинаковы для всех.

А вот это уже не очень хорошо, когда есть стопроцентное совпадение Тайтла и H1.

И не очень плохо.

А вот это уже не очень хорошо, когда есть стопроцентное совпадение Тайтла и H1.

И не очень плохо.

Такие "не очень плохо" в совокупности создают не иллюзорные проблемы.

акие "не очень плохо" в совокупности создают не иллюзорные проблемы.

Не вводите людей в заблуждение, использование одинаковых title и h1 — Само по себе не является проблемой. Более того, в некоторых случаях, Яндекс явно указывает на то, что такое совпадение быть должно. Речь идёт о страницах, которые претендуют на появление в Быстрых ссылках сайта.
Да, использования разных титл и h1 возможно, когда есть что дополнить в титле и не стоит выносить это в заголовок страницы h1. Не более того.

акие "не очень плохо" в совокупности создают не иллюзорные проблемы.

Не вводите людей в заблуждение, использование одинаковых title и h1 — Само по себе не является проблемой. Более того, в некоторых случаях, Яндекс явно указывает на то, что такое совпадение быть должно. Речь идёт о страницах, которые претендуют на появление в Быстрых ссылках сайта.
Да, использования разных титл и h1 возможно, когда есть что дополнить в титле и не стоит выносить это в заголовок страницы h1. Не более того.

Само по себе, в отрыве от других факторов — конечно не проблема. Более того, полное совпадение тайтла и h1 не является негативным фактором, за который могут быть применены некие санкции. Однако, полное совпадение тайтла и h1 лишает дополнительных преимуществ, которые даёт возможность задать более эффективный заголовок. А кто-то без перелинковки создаёт сайты (это тоже само по себе не негативный фактор). А кто-то пишет тексты размером по 2000 символов (и это тоже не повод для санкций). Но вот как раз в совокупности и получаем ситуации, когда вместо потенциальных 3000 чел/сутки, человек имеет 150.

И да, не забывайте про LSI.

Поэтому Нил, встречный совет вам — не вводить людей в заблуждения, советуя им не эффективные стратегии и игнорирование техник, которые могут значительно увеличить выхлоп.

не вводить людей в заблуждения, советуя им не эффективные стратегии и игнорирование техник, которые могут значительно увеличить выхлоп.

Что в моём утверждении

использование одинаковых title и h1 — Само по себе не является проблемой. Более того, в некоторых случаях, Яндекс явно указывает на то, что такое совпадение быть должно. Речь идёт о страницах, которые претендуют на появление в Быстрых ссылках сайта.
Да, использования разных титл и h1 возможно, когда есть что дополнить в титле и не стоит выносить это в заголовок страницы h1. Не более того.

не верно?
Кстати yandex.ru/support/webmaster/search-results/quick-links.xml#marking

Из вашего
"А вот это уже не очень хорошо, когда есть стопроцентное совпадение Тайтла и H1."
у человека может сложиться понимание, что это плохо влияет, но это же не правда и вы сами с этим согласились.

Если хотите возразить можно тоже привести ссылку на авторитетный источник, а не только свое мнение

не вводить людей в заблуждения, советуя им не эффективные стратегии и игнорирование техник, которые могут значительно увеличить выхлоп.

Что в моём утверждении

использование одинаковых title и h1 — Само по себе не является проблемой. Более того, в некоторых случаях, Яндекс явно указывает на то, что такое совпадение быть должно. Речь идёт о страницах, которые претендуют на появление в Быстрых ссылках сайта.
Да, использования разных титл и h1 возможно, когда есть что дополнить в титле и не стоит выносить это в заголовок страницы h1. Не более того.

не верно?
Кстати yandex.ru/support/webmaster/search-results/quick-links.xml#marking

Из вашего
"А вот это уже не очень хорошо, когда есть стопроцентное совпадение Тайтла и H1."
у человека может сложиться понимание, что это плохо влияет, но это же не правда и вы сами с этим согласились.

Если хотите возразить можно тоже привести ссылку на авторитетный источник, а не только свое мнение

Для меня, как SEO специалиста, то, что мешает осуществить максимальный охват ниши и привлечь максимально возможный целевой трафик — является негативным фактором.
То, что конкретно этот фактор не несёт риска санкций, не делает его позитивным для сайта. Поэтому никаких противоречий в сказанном мной я не вижу.

В общем если тезисно озвучить мою позицию/рекомендации, дабы они не терялись в дискуссии:
Одинаковые Title и H1 не являются фактором, влияющим на наложение на сайт каких-либо санкций.
Одинаковые Title и H1 не позволяют максимально эффективно охватить всю целевую нишу.

Такие "не очень плохо" в совокупности создают не иллюзорные проблемы.

Вполне нормально для запроса одинаковый title и н1 заголовок. И никаких проблем явно не создаст, что пишете далее.

Одинаковые Title и H1 не позволяют максимально эффективно охватить всю целевую нишу.

Разные тем более не позволят охватить. Особенно если сайт под целевую нишу, то там могут смешаться из за этого разные запросы и как следствие упадут оба.

Такие "не очень плохо" в совокупности создают не иллюзорные проблемы.

Вполне нормально для запроса одинаковый title и н1 заголовок. И никаких проблем явно не создаст, что пишете далее.

Одинаковые Title и H1 не позволяют максимально эффективно охватить всю целевую нишу.

Разные тем более не позволят охватить. Особенно если сайт под целевую нишу, то там могут смешаться из за этого разные запросы и как следствие упадут оба.

Мешать запросы, распределяя запросы "об одном и том же", по разным страницам никто не предлагает. Речь идёт про вполне конкретное использование дополнительных и релеватных словах, который можно использовать в тайтле, но без которых можно обойтись в H1.

Я привёл вполне конкретный пример использования тегов для озвученного ТС примера с арбузом. Тоже самое касается любой другой темы.
Если у нас статья например про Honda CRV, то в тайтле используем то, что в полной мере отразит суть статьи:
<title>Honda CRV: комплектации, цены, отзывы владельцев</title>

Дублировать это в H1 — зачем?
Если гораздо эффективнее разбить хедингами статью на логически обособленные секции и сделать для удобства якорное меню.

Тайтл на каждой странице один. А хедингов можно использовать несколько, пусть и более низшего порядка.

Делаю тоже разные заголовки.
Не знаю насколько это правильно, но h1 делаю читабельным и интересным для людей,
а title подгоняю под определенный запрос.
Но в h1 конечно тоже присутствуют ключевики, просто он больше для людей.
И еще.
В h1 ставлю восклицательный или вопросительный знак, точки не ставлю.
А в title не ставлю никаких знаков, так как после идет тире и название сайта, но тоже без точки на конце.
Опять же не знаю точно, как это сказывается на СЕО, но заголовки смотрятся вполне симпатично.
Ну и читал много про знаки в тайтле, очень много пишут и пришел именно к такому выводу.

Спасибо большое за ответы. А подскажите пожалуйста если не трудно про картинки. Слышал что их нужно специальным образом "готовить" для лучшей индексации и любви поисковых машин. К примеру я отобрал 20 картинок к 20 статьям, дальше я их немного видоизменил и теперь они не находятся по поискам (яндекс картинки, гугл картинки и тд). Дальше где то читал что им нужно дать название такое же, как и у статьи. Кто подскажет более подробно на примере инстант цмс, как лучше всего готовить картинки. Всем спасибо заранее.

Какой-то очень странный подход.
Рекламы на сайте не будет, но сайт изначально создается со всеми максимальными установками УГ-сайта под рекламу: все эти прогоны текстов на уникальность и т.д.
В таком случае гуглите любой сео-блог, сделанный вчерашним школьником: там обязательно будут собраны все сео-клише, сео-стереотипы и другая дезинформация.

Какой-то очень странный подход.
Рекламы на сайте не будет, но сайт изначально создается со всеми максимальными установками УГ-сайта под рекламу: все эти прогоны текстов на уникальность и т.д.
В таком случае гуглите любой сео-блог, сделанный вчерашним школьником: там обязательно будут собраны все сео-клише, сео-стереотипы и другая дезинформация.

Не совсем понял вас. Вы считаете что картинки (фото и тд) можно просто крепить в контент и все? Я не ГС пытаюсь делать, и для меня важно любое мнение. Я не сеошник, и поэтому просто спросил, если знаете самый оптимальный вариант, то пожалуйста подскажите мне в личку или прямо здесь.