Давно пора, а то уже тут таких 2-3 авыletsgo решил сменить имидж :))
soxom
НетПонятно что исходящие ссылки плохо
Ну так ставьтеНо специфика такая, что на сайте ссылки на демо ресурсы или допустим на файлообменники
Правильно слышали. Главное смотреть на что ссылаетесьСлышал мнение, что сейчас поисковики не так остро реагируют на исходящие ссылки, так ли это?
Можете прислать примеры текстов?вообще 1€ примерно) это по ценам интернета.а так дешевле конечно.
Странно, как я один умудряюсь тянуть множество проектов...Примерно под такое количество запросов мы в свое время крутили связной — на проекты такого мастаба нужен отдельный отдел. Я не беру в расчет хвосты которые вылезают.
Вы уверены? Те запросы что вы скинули, геонезависимы, но и в тоже время совершенно не конкурентные… Хотя и особо не популярныеНу вот пример сайт wayhelper.ru 50% запросов не геозависимые
Да легко… И по России и по Москве ))) 5 тысяч (то есть 120 человек в сутки) — это не так многоУдачи вам продвинуть запрос с частотностью тысяч 5 по москве с неуникальным текстом.
Ну вот вы и сами сказали. А я и региональные двигаюЯ не занимаюсь продвижением региональных сайтов и нч запросов как таковых
И в Рязани можно работать долго и не поверите — закупать ссылкиЕсли в рязане вы сможете двинуть сайт по каком то даже сч с неуникальным текстом и на оптимизации. то в москве придется долго работать и еще и ссылки закупать
Огромное заблуждение. Даже на очень узкие тематики, запросов может быть около тысячи. А уж на магазин и 30-ти может быть малоредкий сайт крутится хотя бы по 500 запросам, а по 30 тысячам запросов чтоб двигаться вы отдадите пару пару миллионов.
Еще раз промах… Как раз наоборот, большинство будет геозависимой ))Огромная часть запросов типа интернет магазинов геонезависимая — т.е выдача будет во всех регионах одинаковая.
А пробовали делать более интересные объявления? Искать, скажем вариант, который даст максимальный эффект? Реально, у меня даже на группу стоматологии, один подписчик обходиться в 7 рублей, причем есть куча спецов, которые могут и еще более дешево все сделать. 150 рублей же, это что-то из области фантастики для ВконтактеПокупал. Получилось что цена 1 вступившего в группу — 150 рублей, это слишком круто для меня, чтобы увеличить группу на 1000 человек с помощью рекламы нужно отдать вконтакту 150 тыщ рэ
ФигняА еще, из 1000 новых участников группы вконтакте, на сайте зарегистрируются процентов 20, это по наблюдениям.
Уникальный контент — только в самом начале, на основных трафикосборных страничках )))Так вот читал же. Уникальный контент, правильный подбор ключей, закупка статей, ссылок и т.д.
Но подходят ли такие методы для интернет-магазина?!
Правильный подбор ключей — да… Но в идеале, сайт нужно заточить так, чтобы даже не продвигая конкретно под те или иные ключи вы получали трафик
Ну это вы играли на гранираскрутил немало сайтов и никакого уникального контента!
Так конкуренции нет ))) Вот если бы написали что вывели "недвижимость Иркутска" (5400 по точной и 24000 общее), тут было бы интересно. А так, если вы работаете за деньги, то вам не кажется, что клиентам вы не приносите ничего? Так нельзя, это портит репутацию не только вамК примеру в Иркутске по запросу "ремонтные работы" вывел сайт на первое место среди 199 000 000 страниц. Результат работы 2-х недель. Добавил около 40 НЕуникальных статей на сайт, правильно оптимизировал контент.
Во-воОбновлено: 20/12/2012
По точной фразе "ремонтные работы" — 5 показов в месяц.
Летсгоу, сейчас уже есть возможность выводить сайты в ТОП и без уника. Могу в личку прислать примеры…А вообще не придумывайте трудностей, работать и еще раз работать, контент строго уникал, правильный подход к аудитории, удобная подача.
Уник требуется исключительно для самого первого наполнения, а после, при определенных условиях, неуникальные тексты, будут в ТОПе и даже выше оригиналов ))) Причем если вы являетесь первоисточником, то никому и ничего вы не докажите (разве что Яндексу, а Гугл поставит первым именно неуникальный текст)…
Ну так избавляйтесь от нарушений и пишите Платону. Яндекс не Гугл, с ним всегда можно договоритьсяЯ давно под фильтр у Яндекса из-за ключей и заспамленность ссылками.
Перестаете этим заниматься (не более 10-ти ссылок в месяц хотя-бы). Тематика не так важна, как может вам показаться, тут больше другие факторы завязаныСсылки покупаю только на тематические сайты.
??? Он даст трафик. Трафик даст поведенческие. Если поведенческие нормальные (у вас вряд ли это будет, сделайте что-нибудь с дизайном, разоритесь на нормальный дизайн), пойдет трафик с Гугла по НЧ… Ну и Яндекс после какого-то времени даст трафик по НЧ, ну а после этого, можно уже работать точечно и выводить СЧ и ВЧА что даст сайту трафик из соц сетей?
Не правильно думаете, но структура у вас и впрямь хромаетМне интересно внутренность сайта, мои прохождения на 3-4 уровне находятся, вот думаю, может поэтому позиции низкие.
И ключ от квартиры где деньги дежат прислать )))Хорошо бы всё подробно описать, что делать или кинуть ссылку на материал нормальный)
Ну это смотря откуда )))) Но трафик поднимается с соц сетей относительно быстро, что дает отличные бонусы и в seoтрафик из соц.сетей отличный.
)))soxom, ну а я вот так не могла 3 года назад… была нервная злая и плюнула на него. Он просто красивый, заманчивый такой. С пригламуренной такой админ. частью. Да ну...
Ну это уже не блог… Прощу открыть новый сайт чем толкать в свой блог массу всего, по совковски как-то получается — наставить кучу всего, тогда как это никому не нужно. Но я вас понял )))Не смею не согласиться. Да. Но иногда же человек вырастает из блога! Переезд почти невозможен.
Советую на ссылки особо не тратиться, улетите под фильтр (из-за неопытности стопроцентно попадете, поэтому покупайте только такие, по которым будут переходы)… Лучше приведите сайт в порядок + начинайте работать с трафиком из социальных сетей. В течении полугода, в Гугле будете намбер уан, через год а Яндексе ))) Можно конечно точечно работать и ссылочным, но это гораздо сложнее
Да ладно вам. Я совершенно дуб в программировании, легко все меняю и исправляю...Ну, согласитесь, смотря для кого. Ну может программист, знающий пхп на 5 и управитя. Там по-моему строение несколько сложнее, особенно когда хочется сделать оригинальность какую. Помню я как хотела галерею там сделать года так 3 назад… Боже мой. Это было ужасно.
Нужен функционал — Инстант, нужен блог — ВПТогда я не знала инстанта. Мне нужен был функционал. ВП им не блещет. Он чисто блог. Не + ни -
Hoyta, вы абсолютно правы
Ну это другое дело. Только для ТС, лучший совет — оставатьсяЯ сейчас делаю ВСЁ на инстанте. И все довольны и я. Хочу сначала идеально научиться им владеть, а потом можно уже и на другие движки смотреть. Но я фанатка, да...))) Сумасшедшая)))
Ну так для них то он и был создан...Мне ВП не нравиться… Он хорош знаете для кого? Вот для блогеров только он и хорош — чистых!
Не сказал бы, там все довольно удобно и простоНастраивать его и прописывать руками всякое — слишком долго (ОЧЕНЬ ДОЛГО).
Там ведь и кэш можно поставить максимальный и еще кучу всего для уменьшения нагрузки… Хотя зачем на ВП вешать кучу всего, не пойму.А если наворотить плагинов — он начнёт жрать ресурсы бешено. Это проверено мной)))) Я любила вчсякие фишки всегда...
Вы сравниваете эти два движка? Это все равно что сравнивать гоночный болид с внедорожником. Задачи разные, движки также разные.Почему-то по сравнению с ВП сайты на инстантике у меня летают и в админку быстрее входит и применяет настройки быстрее.
Согласен, что можно сделать блог и на Инстанте (как почти на любом другом движке), но когда я буду делать новый блог, все равно поставлю его на ВП. Не всегда универсал это гуд… Хотя согласен, во-многом Инстант меня полностью устраивает, но в плане блога — лучше ВП, в плане форума — IPB и phpBB, в плане новостного без социализации — DLE и Друпал, ну и т.д. Однако если требуется что-то большее, нежели простой форум или блог, то Инстант, наверное самое правильное решение. Лучше наверное только движок написанный специально для твоего проекта...Инстант всем лучше. А если отключить лишние компоненты — получиться супер-лёгкий блог! Да по-моему инстант — золото, а не движок. Универсал.
Да и посмотрите на самый первый пост этой темы, там нет необходимости переводить на Инстант, лучше сайт доделать.
Не правы. Абсолютно нормальный движок, который идеально подходит для блога и небольшого корпоративного сайта. Делать из него что-то другое — глупо, но в своем сегменте он лучшийКонечно стоит! ВП — отстой! Сама с него ушла как года 2 и не жалею!
Ну почему овно? Также неплох битрикс, хотя если честно, из плюсов, у него только безопасность и удобность настройки с 1СОй йопть. Ну уж нафиг это овно. Не связывайтесь с битриксом, это мой добрый вам совет.
Менять шило на мыло ))) Система конечно быстрее, вот только косяков, как бы больше не было чем в ВПc wp стоит переходить на maxsite cms
Вкладывать в сайт естественно нужно… Вот только количество потраченных денег — не даст вам гарантии на успех. При вкладывании финансов, думайте над отдачей ))) Что касается команды, то естественно лучше с ней чем без нее...Как вы думаете имеет ли значение насколько большая сумма будет вложэна изначально в проэет для одиночки? Или все жэ нужна команда?
Уже описал ))) Если делаете проект для себя, как долгосрочный проект, то не вбухивайте большие средства. Забываем о ссылках и тому остальном, увеличиваем контент и приучаем себя размещать минимум 2-3 статьи в неделю (первые три месяца лучше больше размещать материалов), естественно униклаьные. Далее просим просмотреть ваш сайт на нескольких известных форумах — получите несколько ссылок (пусть закрытых, но поверьте, они тоже в той или иной степени влияют) + вам расскажут о недостатках вашего сайта + увеличите ПФ… Далее подключаете социальные сети (пиаритесь там), рассылки (увеличиваете количество подписчиков) и начинаете покупать до децелу ссылки с которых будет эффект. Ну и все будет отличноИ второе, и действительно ли важно вкладывать финансы по максимуму в начале проекта или все жэ целесообразнее вкладывается по ходу развития и начинать с минимума?